Vem kryper du för Leif GW Persson?

Sveriges enda professor i polisforskning ägnar mer tid i medias rampljus, som han tycks älska över allt annat, än åt sitt egentliga arbete. Leif GW har väl helt enkelt för tråkigt bakom ett skrivbord - han vill vara ute och skjuta med kompisarna på Fagerhult. 

Det faktum att Leif GW inte bedrivit någon forskning på drygt 20 år hindrar honom inte från att vara "brottsexpert" i TV, radio och tidningar så snart tillfälle ges. Leif GW har blivit en invantarie, en ikon, och det är inte längre någon som orkar ifrågasätta hans mycket tveksamma kvalifikationer.

I vänstertabloiden Expressen, som inte ställer några krav på seriositet eller kvalitet (bara politiskt korrekthet) duger dock Leif GW:s meriter alldeles utmärkt (är det förresten någon förutom den uppblåste själv som vet vad initialerna står för?).

I dagens lösnummer av Expressen skriver Leif GW om ett kryp. Det är naturligtvis Anders Behring Breivik som åsyftas. Mossebacke Monarki undrar dock hur det står till med ärligheten hos Leif och hans "friska språkbruk" och huruvida det bara är särskilt utvalda - politiskt ofarliga - terrorister som får hederstiteln ”kryp” av professorn?

Var fanns ditt "hedersomnämnande", Leif GW, när den muslimske självmordsbombaren slog till i Stockholm. Var inte också denne terrorist ett kryp? Eller är det skillnad på en muslimsk terrorist, som mördar (eller försöker mörda) oskyldiga civila i Storbritannien, Spanien, USA, Sverige osv och en "kristen" terrorist som ägnar sig åt samma tveksamma värv?


Ett citat från dig i den ovan länkade artikeln lyder:

"Visst, jag hör vad ni säger men det räcker inte för praktiskt brottsförebyggande arbete. Återkom när ni i god tid innan något händer kan förklara för mig hur det gick till när just Breivik hittade de genvägar som helt befriade honom från den mänsklighet, moral och respekt för andras existens som leder nästan alla oss andra genom livet".                                                        

Mossebacke Monarki undrar om inte också självmordsbombaren i Stockholm var befriad "från den mänsklighet, moral och respekt för andras existens som leder nästan alla oss andra genom livet?

Vem kryper du egentligen för Leif GW Persson?



Mossebacke Monarki

Nya avslöjanden om klimatvänsterns bedrägeri - Dagens Nyheter har sorg

Vänsterextrema Dagens Nyheter och tidningens främste klimatalarmist Karin Bojs har sannolikt sorg idag.

Bakslagen har på senare tid duggat tätt för klimatalarmisterna och flera oberoende granskningar har kommit fram till att "klimathotsexperternas" modeller och slutsatser antingen är felaktiga eller rena förfalskningar - allt i syfte att få till stånd en ny världsordning som vilar på en vänsterpopulistisk klimathotsagenda. Karin Boys utgör därvid, ledsamt nog, en megafon i den förljugna klimatpropagandans tjänst.

Det senaste bakslaget för klimatalarmisterna kom i dagarna, efter att forskare vid Alabamas universitet i USA publicerat en rapport som slår fast att risken för "global uppvärmning" är betydligt mindre än tidigare beräknat och att de datormodeller som FN:s klimatpanel har använt är felaktiga. Det är satellitobservationer från NASA, som visar att jordens atmosfär släpper igenom betydligt mer värme ut i rymden än vad klimatmodellerna påstår. Studien ger istället stöd åt den forskning, som visar att koldioxid i atmosfären har mycket mindre klimatpåverkan än vad klimatalarmisterna påstår.

Det antecknas att forskarrapporten inte publicerats av DN och dess "vetenskapsredaktion".

Karin Bojs och hennes oseriösa kollegor - de kallar sig själva "journalister" - har som bekant under flera år försökt hjärntvätta svenskarna med hjälp av klimatalarmistisk propaganda.

Karin Bojs och gänget på DN har skrivit flera hundra artiklar om "växthuseffekten" och "klimathotet", som saknat faktaunderlag, varvid man även ägnat sig åt karaktärsmord på de klimatexperter som varit kritiska till Karins och övriga klimatalarmisters teorier.

Naturligtvis har Karin blivit uppmärksammad av det svenska klimatkotteriet och har därvid erhållit priser för sina "unika och enastående insatser". Vetenskapen har t o m förärat henne en hedersdoktorstitel.

För att exemplifiera Karins "vetenskapliga" grunder för sina slutsatser om klimathotet, anser hon att jorden och planeten Venus kan jämföras beträffande CO2 och klimatutveckling. Karin menar därvid att jorden - med hänvisning till Venus - kan passera en tipping point med en "skenande växthuseffekt" som följd.

Karin har även larmat om Golfströmmen, varvid hon som vetenskaplig grund bl a åberopat filmen "The Day After Tomorrow".

Vidare har Karin och DN:s "vetenskapsredaktion" lämnat skakande skildringar om att den Sibiriska tundran nu - "Det har bekräftats" meddelar Karin alarmistiskt - har börjat släppa ut metangas. "Då kommer marken varje år att ge ifrån sig lika mycket växthusgaser som i dag släpps ut från alla världens bilar, båtar och flygplan och temperaturen kommer att stiga med fem grader", säger Jan Malmborg - en annan seriös klimatalarmist på DN:s "vetenskapsredaktion".

För säkerhets skull - för att säkerställa att hennes klimitalarmastiska alster inte skall kunna ifrågasättas på svensk vetenskaplig grund - har Karin dessutom öppet deklarerat sin kärlek till Al Gore (inte Al Bundy alltså, även om Karins värld kan tyckas vara en enda stor massmedial fars). Al Gore - notorisk klimatpopulist - är ju den misslyckade demokratiske presidentkandidaten, som fick det politiserade Nobels fredspris "för sina stora insatser för miljön och klimatet". Als "klimatteorier" är dock så genant undermåliga, att de kan jämföras med att spå i kaffesump.

Karin befinner sig således i gott sällskap, när hon tillsammans med Al Gore rider in i solnedgången för att skydda mänskligheten mot det stora klimathotet.

Rasism, Rasism, Rasism

"Rasism jag såg varthelst jag såg - till slut blev jag så nedtryckt att jag inte vågade lyfta min blick."

Vänstertabloiden Expressen skriver om ett kärt ämne - rasismen.

Rasism är som bekant något som alla andra än vita människor (arier) kan råka ut för. Vita människor är det tillåtet att kalla "white trailer trash" och liknande trevliga epitet, utan att man för den skull behöver riskera att bli stämplad som rasist.

Rasistkortet spelas dessutom ut så fort någon dristar sig till att kritisera t.ex invandrare eller invandringspolitik - Kejsaren har som bekant väldigt nya och fina kläder.

Lika mycket som vänstermedia påstår sig hata rasism, lika mycket älskar de att vältra sig i bepreppet - ett slags pervers hatkärlek med andra ord. Samtidigt har innebörden av begreppet rasism urvattnats betydligt på senare år. Men nu räcker det alltså inte med att skriva om vanlig rasism längre (det är som med sex för många - efter ett tag måste man hitta på nya saker för att få det att fungera), och Expressens Isobel Hadley-Kamptz ondgör sig i den länkade artikeln ovan över samhällets åldersrasism. Man kan kanske kalla Isobels senaste alster, ett försök att finna njutning med hjälp av politisk korrekt sadomasochism.

Snart vågar man inte se sig själv i spegeln längre. Risken finns ju att någon står och tittar en över axeln och som tycker att man tittar snett på honom eller henne. Tänk att bli anklagad för spegelrasism! Tänk om det kom ut bland vänner och arbetskamrater! Tänk om det blev ett ärende hos DO och jag måste betala skadestånd till den jag tittat snett på! Jag vågar snart inte bo kvar i Sverige - frihetens land.