DN:s senaste alster är i så total avsaknad av intellektuell hederliget och journalistisk integritet, att vidare kommentarer är överflödiga.
Mossebacke noterar för övrigt att DN nu tagit bort blogglänkarna till sin artikel, varför DN i sedvanlig "demokratisk" ordning fråntar allmänheten möjligheten till genmäle och kommentar till deras politiskt vinklade och grundlösa artikel. Lögnen ska få stå oemotsagd.
DN ägnar sig även åt censur på andra sätt, bl a genom att ta bort enskilda blogglänkar som inte faller tidningen på läppen. Men i det här fallet valde alltså DN att ta bort alla.
"DN tystar demokratins röst" - skulle man kunna säga.
Demokratin är död! Leve demokratin!
Mossebacke Monarki
lördag 20 augusti 2011
fredag 19 augusti 2011
Sverige är en narkoman
GP skriver idag om det officiella Sveriges acceptans och bejakande av extremvänsterns våldsförhärligande ”kulturyttringar” och deras betydelse för invandrarupploppen i Sverige.
GP reagerar – det finns således någon gnutta anständighet och liv kvar i vänstermedia – på att en våldsförhärligande vänsteranarkist med invandrarbakgrund, som gillar att skjuta poliser, tillåts framträda på Göteborgs ”kulturkalas”.
Ett samhälle som glorifierar våld och som dessutom legitimerar våld mot det demokratiska samhället och dess företrädare, är ett samhälle som slagit in på självdestruktionens väg.
Det officiella Sverige är idag så förblindat av att leva i förnekelse att man i princip slutat reagera på extremvänsterns och politisk islams härjningar. Företrädare för dessa odemokratiska våldsförespråkande grupper sätts på piedestal, som en norm och ett rättesnöre och bereds generöst utrymme att delta i det offentliga livet.
Det har blivit ett knark. Det multikulturella samhället behöver hela tiden plåga och våldta sig självt för att få bekräftelse. På samma sätt som en narkoman till slut dör av sitt missbruk, kommer ett sådant knarkande multikulturellt samhälle att dö till slut.
Andra krafter kommer att ta vid - krafter som alltså med glädje skjuter poliser, homosexuella och andra individer som på ett eller annat sätt inte passar in i en totalitär ideologi.
Mossebacke Monarki
DN vill inte straffa upploppsmakarna med invandrarbakgrund
Vänsterextrema DN förnekar sig inte.
Nu ondgör man sig över den brittiska högerregeringens hårda tag mot de samhällsomstörtande upploppsmakarna - i huvudsak personer med invandrarbakrund - som lamslog London och andra storstäder under flera dagar.
Istället för att visa förståelse för att ett demokatiskt samhället måste försvara sig, menar alltså DN att vi ska förlåta och glömma. DN förespråkar därmed fulllföljd av den linje som ledde fram till katastrofen, ett klemande och oförmåga att ställa krav på invandrares integration i det brittiska samhället. Patetiskt och oansvarigt av DN - i vanlig ordning är man tyvärr böjd att tillägga.
Britternas hittillsvarande slapphänta integrationspolitik är för övrigt samma låt gå och inget göra-linje, som präglar den svenska integrationspolitiken med känt resultat som följd. Sverige genomlider sedan några år ett lågintensivt - stadigt eskalerande - krig mellan invandrarungdomar och samhället. Skadegörelse, bränder och våldsbrott har blivit legio. Politikerna sitter med armarna i kors och tittar åt ett annat håll - att erkänna att det multikulturella samhället misslyckats vore en dödssynd.
När EU-kommissionären Cecilia Malmström intervjuades av BBC häromdagen, förklarade hon att hon inte ens vet vad ett multikulturellt samhälle betyder. Tragiskt.
Mossebacke Monarki
Nu ondgör man sig över den brittiska högerregeringens hårda tag mot de samhällsomstörtande upploppsmakarna - i huvudsak personer med invandrarbakrund - som lamslog London och andra storstäder under flera dagar.
Istället för att visa förståelse för att ett demokatiskt samhället måste försvara sig, menar alltså DN att vi ska förlåta och glömma. DN förespråkar därmed fulllföljd av den linje som ledde fram till katastrofen, ett klemande och oförmåga att ställa krav på invandrares integration i det brittiska samhället. Patetiskt och oansvarigt av DN - i vanlig ordning är man tyvärr böjd att tillägga.
Britternas hittillsvarande slapphänta integrationspolitik är för övrigt samma låt gå och inget göra-linje, som präglar den svenska integrationspolitiken med känt resultat som följd. Sverige genomlider sedan några år ett lågintensivt - stadigt eskalerande - krig mellan invandrarungdomar och samhället. Skadegörelse, bränder och våldsbrott har blivit legio. Politikerna sitter med armarna i kors och tittar åt ett annat håll - att erkänna att det multikulturella samhället misslyckats vore en dödssynd.
När EU-kommissionären Cecilia Malmström intervjuades av BBC häromdagen, förklarade hon att hon inte ens vet vad ett multikulturellt samhälle betyder. Tragiskt.
Mossebacke Monarki
onsdag 17 augusti 2011
Invandrarungdomarnas miniupplopp fortsätter i Göteborg
Problemen med invandrargängens miniupplopp i Göteborgs nordöstra förorter fortsätter.
Inatt var det således åter dags för bränder och skadegörelse, där bl a molotovcocktails kastades mot polismän.
Polisen grep två förövare, men det gav bara mer bränsle till elden och upploppen fortsatte sent in på natten.
Representanter för Polisen ska idag träffa ansvariga politiker i ett krismöte. Genom dialog är det tänkt att invandrargängens härjningar ska upphöra. Några konkreta åtgärder för att lösa problemen är därmed - som vanligt - inte att vänta.
Även vänsterextrema DN skriver om upploppen. Som framgår av artikeln i DN är inte problemen endast hänförliga till de nordöstra stadsdelarna, utan även Hisingen i väster (Backa, Biskopsgården m fl områden) och Frölunda i söder är hårt drabbade.
Mossebacke Monarki
Inatt var det således åter dags för bränder och skadegörelse, där bl a molotovcocktails kastades mot polismän.
Polisen grep två förövare, men det gav bara mer bränsle till elden och upploppen fortsatte sent in på natten.
Representanter för Polisen ska idag träffa ansvariga politiker i ett krismöte. Genom dialog är det tänkt att invandrargängens härjningar ska upphöra. Några konkreta åtgärder för att lösa problemen är därmed - som vanligt - inte att vänta.
Även vänsterextrema DN skriver om upploppen. Som framgår av artikeln i DN är inte problemen endast hänförliga till de nordöstra stadsdelarna, utan även Hisingen i väster (Backa, Biskopsgården m fl områden) och Frölunda i söder är hårt drabbade.
Mossebacke Monarki
tisdag 16 augusti 2011
Islamisten och moderate riksdagsmannen Abdirisak Waberis koranskola i blåsväder
I går natt brann det bilar i Göteborgsförorten Gårdsten. Möjligen hämtar de mordbrännande invandrarungdomarna andlig näring från koranskolan Römosseskolan, som också är belägen i Gårdsten.
Römosseskolan, som tidigare drevs av islamisten Abdirisak Waberi, får nu hård kritik av Skolinspektionen för upprepade grova kränkningar av skolans elever.
Moderaterna är verkligen en skamfläck i dagens politiska Sverige, efter att ha släppt in denne stenåldersman i demokratins finrum Riksdagen. Trots att Waberi helt saknar politiska meriter, sattes han upp på valbar plats och skälet stavas naturligtvis röster. Waberi är somalier och denna befolkningsgrupp utgör i dag en betydande och växande numerär.
Eftersom somalierna tenderar att rösta kollektivt, i enlighet med vad en klanledare eller religiös ledare bestämt, har Moderaterna så att säga pimpat demokratin, när de skänkte bort en riksdsdagsplats till islamisten Waberi i utbyte mot Somaliakollektivets röster.
Bra jobbat på kort sikt, när man kapar de demokratiska spelreglerna för egen vinning på det här sättet. Men vad händer i det långa loppet? Det kommer en dag i morgon också. Fredrik Reinfeldts stjärna kommer inte att lysa för evigt. Vad händer med Moderaterna när Fredrik slocknar? Då blir det inte många väljare kvar hos ett ideologiskt innehållslöst och moraliskt degenererat parti.
Vem tar hand om Somaliakollektivets röster när Moderat-bluffen spricker? Kanske bildar Waberi och hans islamistvänner inom Islamiska förbundet och andra obskyra muslimska grupperingar ett eget parti...
Mossebacke Monarki
Römosseskolan, som tidigare drevs av islamisten Abdirisak Waberi, får nu hård kritik av Skolinspektionen för upprepade grova kränkningar av skolans elever.
Moderaterna är verkligen en skamfläck i dagens politiska Sverige, efter att ha släppt in denne stenåldersman i demokratins finrum Riksdagen. Trots att Waberi helt saknar politiska meriter, sattes han upp på valbar plats och skälet stavas naturligtvis röster. Waberi är somalier och denna befolkningsgrupp utgör i dag en betydande och växande numerär.
Eftersom somalierna tenderar att rösta kollektivt, i enlighet med vad en klanledare eller religiös ledare bestämt, har Moderaterna så att säga pimpat demokratin, när de skänkte bort en riksdsdagsplats till islamisten Waberi i utbyte mot Somaliakollektivets röster.
Bra jobbat på kort sikt, när man kapar de demokratiska spelreglerna för egen vinning på det här sättet. Men vad händer i det långa loppet? Det kommer en dag i morgon också. Fredrik Reinfeldts stjärna kommer inte att lysa för evigt. Vad händer med Moderaterna när Fredrik slocknar? Då blir det inte många väljare kvar hos ett ideologiskt innehållslöst och moraliskt degenererat parti.
Vem tar hand om Somaliakollektivets röster när Moderat-bluffen spricker? Kanske bildar Waberi och hans islamistvänner inom Islamiska förbundet och andra obskyra muslimska grupperingar ett eget parti...
Mossebacke Monarki
måndag 15 augusti 2011
Lilla London i Göteborg
Invandrargängen i Göteborgs förorter försöker nu emulera sin engelska kollegor.
I natt brände "offren" för den misslyckade integrationspolitiken upp ett 20-tal bilar i Gårdsten och Lövgärdet.
Polisen har för länge sedan gett upp och bryr sig inte ens längre om att utreda ärendena. Inte så konstigt kanske, med tanke på att politikerna skiter fullständigt i att ta sitt ansvar.
Mossebacke Monarki
I natt brände "offren" för den misslyckade integrationspolitiken upp ett 20-tal bilar i Gårdsten och Lövgärdet.
Polisen har för länge sedan gett upp och bryr sig inte ens längre om att utreda ärendena. Inte så konstigt kanske, med tanke på att politikerna skiter fullständigt i att ta sitt ansvar.
Mossebacke Monarki
Vänsterextrema DN uppmuntrar till kvinnoslaveri i islams namn
Det är DN:s kulturmarxist Ingrid Hedström, som i sin senaste krönika slår ett slag för modernt kvinnoslaveri.
Det som lockade Mossebacke till att läsa krönikan var citatet under Hedströms foto på DN:s förstasida: "Därför vänder det sig i magen när jag ser män i uniform släpa bort en burkaklädd kvinna".
Mossebacke trodde i sin enfald att feministen och kulturmarxisten Hedström vaknat ur rödvinsdimmorna och åkt på studiebesök till Afghanistan, varvid hon på ort och ställe själv kunnat bevittna det instutionaliserade förtrycket av kvinnor i islams namn.
Mossebacke trodde i sin enfald vidare att feministen och kulturmarxisten Hedströms "män i uniform" var talibanhannar, som släpade iväg en kvinna för att piskas eller stenas till döds.
Men ack nej, istället är det Frankrikes "förtryck" av burkaklädda muslimska kvinnor som Hedström ondgör sig över. Hedström påstår sig ha sett en (suddig) video, som sägs visa fyra franska poliser misshandla och släpa bort en burkaklädd kvinna. Kvinnan ska enligt Hedström ha skrikit hjärtskärande.
Kanske är det så att kvinnan skrek. Men varför skrek hon? Kanske skrek kvinnan av rädsla för att bli pryglad eller våldtagen av sin herre, efter att denne måst lösa ut sin kvinnliga egendom - sin slav - från ett polishäkte?
En befogad rädsla i så fall, eftersom talibanhannen först tvingar sin kvinnliga slav till att bära burka och sedan sannolikt blir vansinnigt vanhedrad av, att en hoper manliga poliser har sett slavens ansikte.
Lägg därtill att den kvinnliga slaven kostat sin herre en stor summa pengar (bötesbelopp), så är kvinnans rädsla när hon blir arresterad ("bortsläpad" enligt Hedströms språkbruk) fullt förståelig - hon vet vad som väntar när hon kommer "hem" igen. Hoppet står till att hennes herre visar henne nåd.
I vår upplysta tid har alltså paradoxalt nog den kommersiella slavepoken bytts ut mot en religiös sådan.
Den muslimska kvinnans liv som slav i ett muslimskt samhälle under sharialagar, skiljer sig därvid inte nämnvärt från livet för de slavar som togs från Afrika under den kommersiella slavepoken.
Det finns - på samma sätt som under den kommersiella slavepoken - grader i helvetet under nuvarande religiösa slavepok. En del kvinnor behandlas humant, nästan som jämlikar, medan andra behandlas sämre än djur.
Under sharialagarna är alla kvinnor jämlika. De är alla männens egendom - vare sig de vill eller inte.
Mossebacke Monarki
Det som lockade Mossebacke till att läsa krönikan var citatet under Hedströms foto på DN:s förstasida: "Därför vänder det sig i magen när jag ser män i uniform släpa bort en burkaklädd kvinna".
Mossebacke trodde i sin enfald att feministen och kulturmarxisten Hedström vaknat ur rödvinsdimmorna och åkt på studiebesök till Afghanistan, varvid hon på ort och ställe själv kunnat bevittna det instutionaliserade förtrycket av kvinnor i islams namn.
Mossebacke trodde i sin enfald vidare att feministen och kulturmarxisten Hedströms "män i uniform" var talibanhannar, som släpade iväg en kvinna för att piskas eller stenas till döds.
Men ack nej, istället är det Frankrikes "förtryck" av burkaklädda muslimska kvinnor som Hedström ondgör sig över. Hedström påstår sig ha sett en (suddig) video, som sägs visa fyra franska poliser misshandla och släpa bort en burkaklädd kvinna. Kvinnan ska enligt Hedström ha skrikit hjärtskärande.
Kanske är det så att kvinnan skrek. Men varför skrek hon? Kanske skrek kvinnan av rädsla för att bli pryglad eller våldtagen av sin herre, efter att denne måst lösa ut sin kvinnliga egendom - sin slav - från ett polishäkte?
En befogad rädsla i så fall, eftersom talibanhannen först tvingar sin kvinnliga slav till att bära burka och sedan sannolikt blir vansinnigt vanhedrad av, att en hoper manliga poliser har sett slavens ansikte.
Lägg därtill att den kvinnliga slaven kostat sin herre en stor summa pengar (bötesbelopp), så är kvinnans rädsla när hon blir arresterad ("bortsläpad" enligt Hedströms språkbruk) fullt förståelig - hon vet vad som väntar när hon kommer "hem" igen. Hoppet står till att hennes herre visar henne nåd.
I vår upplysta tid har alltså paradoxalt nog den kommersiella slavepoken bytts ut mot en religiös sådan.
Den muslimska kvinnans liv som slav i ett muslimskt samhälle under sharialagar, skiljer sig därvid inte nämnvärt från livet för de slavar som togs från Afrika under den kommersiella slavepoken.
Det finns - på samma sätt som under den kommersiella slavepoken - grader i helvetet under nuvarande religiösa slavepok. En del kvinnor behandlas humant, nästan som jämlikar, medan andra behandlas sämre än djur.
Under sharialagarna är alla kvinnor jämlika. De är alla männens egendom - vare sig de vill eller inte.
Mossebacke Monarki
torsdag 11 augusti 2011
DN - Peter "Dumstrut" Wolodarski kläcker nya klokheter
I sin senaste krönika hyllar Peter Dumstrut mannen som skapade den stora finanskrisen i världen och som fick en stor del av USA:s och världens övriga storbanker att gå omkull.
Mannen vi talar är president Bill Clinton, som dels är känd för sina gubbsjuka utomäktenskapliga aktiviteter, dels för att ha drivit igenom en politik, som innebar att alla amerikaner skulle få möjlighet att bo i eget hus.
Detta fick till följd att väldigt många amerikaner, som inte borde ha fått lån, fick lån (de var helt enkelt inte kreditmässiga). Hus och lägenheter som köptes för lånade pengar underhölls inte, förföll och blev i många fall värdelösa. Bankerna blev då sittande med säkerheter i form av fast egendom, som i praktiken var värdelös eller i vart fall var mycket mindre värd än bokfört värde.
Balansräkningarna hos både den amerikanska staten och hos kreditinstitut blåstes upp ofantligt under Bill Clintons tid som president och det var alltså denna kreditbubbla som - efter några års fördröjning - till slut fick kreditväsendet och världsekonomin på fall. Då satt George W Bush (republikan) som president och det är denne som Peter Dumstrut nu ger skulden - med glädje dessutom - för USA:s fallissemang.
Den djupt omoraliske Bill Clinton å andra sidan, vars lättsinniga ekonomiska politik drog ner USA i moraset, hyllas av Peter Dumstrut som en hjälte och höjden av politisk ansvarsfullhet. Pinsamt, minst sagt.
Peter Dumstruts andra hjälte - sittande presidenten Barack Obama - har naturligtvis inte heller någon skuld i USA:s fortsatta falissemang. I Peter Dumstruts bisarra världsbild är allt George W Bush fel. För så måste det ju vara - George är ju republikan och såna tycker "vi" inte om i Sverige. Så det så!
Som grädde på moset avslutar Peter Dumstrut med att hylla den omoraliske privatflygplansflygande klimatalarmisten Al Gore (inte Al Bundy alltså, även om jämförelsen tål sig göras) samt uttrycka sin djupa sorg över att Al Gore förlorade presidentvalet till George W Bush 2000.
Ridå för DN:s trovärdighet.
Mossebacke Monarki
Mannen vi talar är president Bill Clinton, som dels är känd för sina gubbsjuka utomäktenskapliga aktiviteter, dels för att ha drivit igenom en politik, som innebar att alla amerikaner skulle få möjlighet att bo i eget hus.
Detta fick till följd att väldigt många amerikaner, som inte borde ha fått lån, fick lån (de var helt enkelt inte kreditmässiga). Hus och lägenheter som köptes för lånade pengar underhölls inte, förföll och blev i många fall värdelösa. Bankerna blev då sittande med säkerheter i form av fast egendom, som i praktiken var värdelös eller i vart fall var mycket mindre värd än bokfört värde.
Balansräkningarna hos både den amerikanska staten och hos kreditinstitut blåstes upp ofantligt under Bill Clintons tid som president och det var alltså denna kreditbubbla som - efter några års fördröjning - till slut fick kreditväsendet och världsekonomin på fall. Då satt George W Bush (republikan) som president och det är denne som Peter Dumstrut nu ger skulden - med glädje dessutom - för USA:s fallissemang.
Den djupt omoraliske Bill Clinton å andra sidan, vars lättsinniga ekonomiska politik drog ner USA i moraset, hyllas av Peter Dumstrut som en hjälte och höjden av politisk ansvarsfullhet. Pinsamt, minst sagt.
Peter Dumstruts andra hjälte - sittande presidenten Barack Obama - har naturligtvis inte heller någon skuld i USA:s fortsatta falissemang. I Peter Dumstruts bisarra världsbild är allt George W Bush fel. För så måste det ju vara - George är ju republikan och såna tycker "vi" inte om i Sverige. Så det så!
Som grädde på moset avslutar Peter Dumstrut med att hylla den omoraliske privatflygplansflygande klimatalarmisten Al Gore (inte Al Bundy alltså, även om jämförelsen tål sig göras) samt uttrycka sin djupa sorg över att Al Gore förlorade presidentvalet till George W Bush 2000.
Ridå för DN:s trovärdighet.
Mossebacke Monarki
England - notan 2,1 miljarder och stigande
Förutom allt mänskligt lidande börjar nu notan för upploppen att summeras. 2,1 miljarder kronor är en siffra som nämns, men som med stor sannolikt kommer att stiga ytterligare.
Vänsterextrema DN skriver att den brittiska regeringen nu överväger att sätta in i militär - lite väl sent påtänkt kan tyckas.
Upploppen i England utgör en kraftig varningssignal till Sverige, där vi redan har återkommande allvarliga upplopp med omfattande skadegörelse som följd.
Än så länge har våra egna upplopp begränats till städernas förorter, där invandrarungdomarnas förstörelslusta så att säga inte drabbat svenskarna och deras egendom i stort.
Mot bakgrund av den förda struts-politiken i Sverige, kommer dock den dagen när förorterna blir för små och gängen istället drar in till centrala stan och går bärsärk.
Mossebacke Monarki
Vänsterextrema DN skriver att den brittiska regeringen nu överväger att sätta in i militär - lite väl sent påtänkt kan tyckas.
Upploppen i England utgör en kraftig varningssignal till Sverige, där vi redan har återkommande allvarliga upplopp med omfattande skadegörelse som följd.
Än så länge har våra egna upplopp begränats till städernas förorter, där invandrarungdomarnas förstörelslusta så att säga inte drabbat svenskarna och deras egendom i stort.
Mot bakgrund av den förda struts-politiken i Sverige, kommer dock den dagen när förorterna blir för små och gängen istället drar in till centrala stan och går bärsärk.
Mossebacke Monarki
Skola i Örebro töms på elever - Ingen förstår varför
I Örebro töms ökända Mikaelskolan på elever och snart finns det bara "nysvenska" barn kvar.
Rektorn frågar - möjligen retoriskt, möjligen naivt och aninglöst - vart alla svenska familjer tagit vägen? Som om hon inte visste...
När rektorn får frågan vad elevflykten beror på, svarar hon "-jag har ingen aning".
Självklart vet rektorn vad elevflykten beror på, men eftersom hon vill fortsätta att arbeta i svenska skolan väljer hon att ljuga.
Det sanningsenliga - icke politiskt korrekta - svaret, är att svenska barn har svårt att ta till sig undervisningen i klasser med en stor andel ointegrerade invandrarbarn. Klasserna är stökiga och det förekommer ofta hot och våld. Ingen ideal miljö för barnens lärande således.
Lärarna står handfalla, men kan inget göra - de är bundna av PK-ismens lag. Föräldrarna har dock ett val - och det är att ta sin Mats ur skolan, vilket alltså nu sker.
Rektorn på Mikaelskolan har också valt att ta sin Mats ur skolan - om några veckor slutar hon och övergår till annan tjänst!
Mossebacke Monarki
Rektorn frågar - möjligen retoriskt, möjligen naivt och aninglöst - vart alla svenska familjer tagit vägen? Som om hon inte visste...
När rektorn får frågan vad elevflykten beror på, svarar hon "-jag har ingen aning".
Självklart vet rektorn vad elevflykten beror på, men eftersom hon vill fortsätta att arbeta i svenska skolan väljer hon att ljuga.
Det sanningsenliga - icke politiskt korrekta - svaret, är att svenska barn har svårt att ta till sig undervisningen i klasser med en stor andel ointegrerade invandrarbarn. Klasserna är stökiga och det förekommer ofta hot och våld. Ingen ideal miljö för barnens lärande således.
Lärarna står handfalla, men kan inget göra - de är bundna av PK-ismens lag. Föräldrarna har dock ett val - och det är att ta sin Mats ur skolan, vilket alltså nu sker.
Rektorn på Mikaelskolan har också valt att ta sin Mats ur skolan - om några veckor slutar hon och övergår till annan tjänst!
Mossebacke Monarki
Tokvänstern i Sverige om "Tokhögern" i USA
Vänsterextrema Aftonbladet kallar europeiska högerpartier, som är motståndare till det multikulturella samhället, för högerextrema. Genom denna definition är inte bara SD ett högerextremt parti, utan även regeringspartierna i Tyskland, Frankrike och Storbrittannien m fl. Svenska vänstermedia slår reflexmässigt slår ned på allt som avviker från den socialistiska samhällslinjen - det hela liknar mest ett psykologiskt tillstånd.
När Europa känns för trångt och för litet, sträcker extremvänstern ut sina slemmiga tentakler mot det stora landet i väster. Ingen möda sparas och inget avstånd är för stort, när det handlar om kampen mot "högerkrafterna".
Konservativa republikaner i USA kallar Aftonbladet - ni vet tidningen som inte predikar hat - för "Tokhögern".
När man läser den vänsterextreme Peter Kadhammars krönika, slås man av att den färgade konservative amerikanen David Webb - som alltså pekas ut som "Tokhögern" i krönikan - står för sunda åsikter, både vad gäller ekonomin, statsfinanser och "Tokvänsterns" klimatalarmistiska växthuseffektspolitik.
Vem som är tokig i Sverige, synes bero på vem som äger "det fria ordet". Och det vet ju allt fler - ryktet har så att säga spridit sig - att det är Peter Kadhammar och hans kompisar i "Tokvänstern" som är innehavare av detta.
Eftersom "Tokvänstern" vill ha monopol på att tala om för svenskarna vad de ska tycka och tänka, avskyr Peter Kadhammar att USA har en fungerande demokrati, där amerikanarna har flera alternativ för informationsinhämtning.
"-Republikaner ser och lyssnar på sina tv- och radiokanaler, demokraterna vänder sig till sina. Var och en får sin världsbild förstärkt och sin kompromissvilja försvagad. Under tiden glider ekonomin ner i avgrunden.", avslutar representanten för den svenska "Tokvänstern" Peter Kadhammar.
Visst hade livet varit bra mycket enklare, om alla tyckte och tänkte som du, Peter Kadhammar...
Mossebacke Monarki
När Europa känns för trångt och för litet, sträcker extremvänstern ut sina slemmiga tentakler mot det stora landet i väster. Ingen möda sparas och inget avstånd är för stort, när det handlar om kampen mot "högerkrafterna".
Konservativa republikaner i USA kallar Aftonbladet - ni vet tidningen som inte predikar hat - för "Tokhögern".
När man läser den vänsterextreme Peter Kadhammars krönika, slås man av att den färgade konservative amerikanen David Webb - som alltså pekas ut som "Tokhögern" i krönikan - står för sunda åsikter, både vad gäller ekonomin, statsfinanser och "Tokvänsterns" klimatalarmistiska växthuseffektspolitik.
Vem som är tokig i Sverige, synes bero på vem som äger "det fria ordet". Och det vet ju allt fler - ryktet har så att säga spridit sig - att det är Peter Kadhammar och hans kompisar i "Tokvänstern" som är innehavare av detta.
Eftersom "Tokvänstern" vill ha monopol på att tala om för svenskarna vad de ska tycka och tänka, avskyr Peter Kadhammar att USA har en fungerande demokrati, där amerikanarna har flera alternativ för informationsinhämtning.
"-Republikaner ser och lyssnar på sina tv- och radiokanaler, demokraterna vänder sig till sina. Var och en får sin världsbild förstärkt och sin kompromissvilja försvagad. Under tiden glider ekonomin ner i avgrunden.", avslutar representanten för den svenska "Tokvänstern" Peter Kadhammar.
Visst hade livet varit bra mycket enklare, om alla tyckte och tänkte som du, Peter Kadhammar...
Mossebacke Monarki
onsdag 10 augusti 2011
GP berättar sanningen om det multikulturella samhällets misslyckande
GP låter en vanlig engelsk kvinna berätta sanningen om det multikulturella samhällets misslyckande och dess ansvar för de pågående upploppen i England.
De engelska politikerna säger "-Vi kommer inte att tolerera detta".
Kvinnan säger "- jo, det kommer ni fan visst att göra".
Vad kvinnan ger uttryck för återspeglar situationen i Sverige, där de återkommande upploppen i förorterna - som uteslutande invandrarungdomar står bakom - bortförklaras och där de sju multikultipartierna (M, C, FP, KD, S,V och MP) i Riksdagen tävlar om att göra så lite som möjligt för att ställa krav på invandrarna, eller vidta åtgärder för att stävja det oacceptabla beteendet.
Genom att lämna invandrarna vind för våg, finns det heller ingen möjlighet att få till stånd en verklig integration. Som man sår får man bekant skörda...
Mossebacke Monarki
De engelska politikerna säger "-Vi kommer inte att tolerera detta".
Kvinnan säger "- jo, det kommer ni fan visst att göra".
Vad kvinnan ger uttryck för återspeglar situationen i Sverige, där de återkommande upploppen i förorterna - som uteslutande invandrarungdomar står bakom - bortförklaras och där de sju multikultipartierna (M, C, FP, KD, S,V och MP) i Riksdagen tävlar om att göra så lite som möjligt för att ställa krav på invandrarna, eller vidta åtgärder för att stävja det oacceptabla beteendet.
Genom att lämna invandrarna vind för våg, finns det heller ingen möjlighet att få till stånd en verklig integration. Som man sår får man bekant skörda...
Mossebacke Monarki
DN - "in denial" (again)
Vänsterextrema DN fortsätter med sin vägran att kalla en spade för en spade.
Idag påstår DN - genom den egenhändigt utsedda "experten" Sarah Scuzzarello - att upploppen beror på sociala klyftor och inte på integrationspolitik.
Genom kommunisten Sarah avslutar DN med de fina orden: "– När man sänker skatterna för de allra rikaste och samtidigt tar bort bidrag till de fattigaste då förstår många att något gått väldigt snett."
I DN:s värld är det multikulturella samhället en religion som inte får ifrågasättas.
Beteendet påminner om extrema muslimer, som går i taket när islam ifrågasätts.
Det är som synes aldrig bra när extrema åsiktsyttringar tillåts göra sig gällande.
Mossebacke Monarki
Idag påstår DN - genom den egenhändigt utsedda "experten" Sarah Scuzzarello - att upploppen beror på sociala klyftor och inte på integrationspolitik.
Genom kommunisten Sarah avslutar DN med de fina orden: "– När man sänker skatterna för de allra rikaste och samtidigt tar bort bidrag till de fattigaste då förstår många att något gått väldigt snett."
I DN:s värld är det multikulturella samhället en religion som inte får ifrågasättas.
Beteendet påminner om extrema muslimer, som går i taket när islam ifrågasätts.
Det är som synes aldrig bra när extrema åsiktsyttringar tillåts göra sig gällande.
Mossebacke Monarki
tisdag 9 augusti 2011
DN - "in denial"
Vänsterextrema DN fortsätter vägra att kalla en spade för en spade.
De övervägande afrokaribiska våldsverkarna bakom upploppen i England, kallas således för "kriminella ungdomsgäng" av DN. Skulden läggs inte oväntat på svag polis och svaga politiker.
Indirekt innebär kritiken mot svaga politiker även kritik av det multikulturella samhället, men det var nog inte riktigt vad DN:s multikultivurmare Martin Liby Alonso ville förmedla med sin artikel.
Det förekommer även rapporter i utländska media om s k omvänd rasism, d v s att färgade utsätter vita för rasistiska övergrepp i samband med våldshandlingarna. Detta kommer naturligtvis aldrig att knystas om i svenska vänstermedia.
Sydsvenskan
Aftonbladet
GP
BBC sänder live
Mossebacke Monarki
De övervägande afrokaribiska våldsverkarna bakom upploppen i England, kallas således för "kriminella ungdomsgäng" av DN. Skulden läggs inte oväntat på svag polis och svaga politiker.
Indirekt innebär kritiken mot svaga politiker även kritik av det multikulturella samhället, men det var nog inte riktigt vad DN:s multikultivurmare Martin Liby Alonso ville förmedla med sin artikel.
Det förekommer även rapporter i utländska media om s k omvänd rasism, d v s att färgade utsätter vita för rasistiska övergrepp i samband med våldshandlingarna. Detta kommer naturligtvis aldrig att knystas om i svenska vänstermedia.
Sydsvenskan
Aftonbladet
GP
BBC sänder live
Mossebacke Monarki
Upploppen i England - DN vägrar skriva sanningen
Vänsterextrema DN och andra svenska media fortsätter oförtrutet att dölja sanningen för svenska folket, om vem som ligger bakom upploppen i England.
Efter att den "29-årige fyrbarnspappan" blivit dödad av polis - mannen i fråga var i själva verket en välkänd afrokaribisk gangster - har afrokaribiska ungdomsgäng gått bärsärk och förstört samt plundrat flera stadsdelar i flera engelska städer.
Hur svårt kan det vara att upplysa om detta?
Aftonbladet å sin sida har lyckats hitta en bild på en maskerad ungdom, som kanske skulle kunna vara "vit", och en bild på en nedslagen butiksägare med indiskklingande namn och utseende. Då har vi - "tack vare" Aftonbladet - bilden klar för oss. Förövaren är vit och offret är invandrare.
BBC sänder live.
Mossebacke Monarki
Efter att den "29-årige fyrbarnspappan" blivit dödad av polis - mannen i fråga var i själva verket en välkänd afrokaribisk gangster - har afrokaribiska ungdomsgäng gått bärsärk och förstört samt plundrat flera stadsdelar i flera engelska städer.
Hur svårt kan det vara att upplysa om detta?
Aftonbladet å sin sida har lyckats hitta en bild på en maskerad ungdom, som kanske skulle kunna vara "vit", och en bild på en nedslagen butiksägare med indiskklingande namn och utseende. Då har vi - "tack vare" Aftonbladet - bilden klar för oss. Förövaren är vit och offret är invandrare.
BBC sänder live.
Mossebacke Monarki
måndag 8 augusti 2011
Upploppen i England - det är "unga" enligt DN
Multikulturens dramatiska effekter visar sig nu i England, där huvudsakligen invandrargäng går bärsärk, plundrar butiker och sätter eld på byggnader.
Vänsterextrema DN kallar våldsverkarna för "unga" och fortsätter därmed att sopa sanningen och problemen med det multikulturella samhället under mattan.
GP
England ligger några år före Sverige i tiden, men snart har vi en liknande häxbrygd i Sverige, där parallella samhällssystem gör upp med varandra på städernas gator.
I vart fall kan inte vänstermedia skylla SD för det som nu händer. Fast osvuret är nog ändå bäst...
BBC sänder live.
Mossebacke Monarki
Vänsterextrema DN kallar våldsverkarna för "unga" och fortsätter därmed att sopa sanningen och problemen med det multikulturella samhället under mattan.
GP
England ligger några år före Sverige i tiden, men snart har vi en liknande häxbrygd i Sverige, där parallella samhällssystem gör upp med varandra på städernas gator.
I vart fall kan inte vänstermedia skylla SD för det som nu händer. Fast osvuret är nog ändå bäst...
BBC sänder live.
Mossebacke Monarki
NEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Det finns inga som helst islamiseringstendenser i Sverige
Sveriges Radio rapporterar om ökad efterfrågan på burkinis.
Av inslaget framgår att socialiststyrda Malmö stad - med den ökände Ilmar Reepalu i spetsen - tillsammans med ABF använder skattemedel för att sy upp burkinis åt muslimska kvinnor.
En kvinna från ABF jämför naivt det heltäckande klädesplagget burkini med de heltäckande badkläder som kvinnor använde i Sverige vid förra sekelskiftet. No big deal alltså.
ABF-kvinnan kunde även ha lagt till att svenska kvinnor saknade grundläggande rättigheter i det patriarkaliska samhället som rådde vid 1900-talets början och att de t. ex. saknade rösträtt. Då blir jämförelsen plötsligt mycket mer intressant, eftersom muslimska kvinnor fortfarande saknar grundläggande rättigheter i ett muslimskt samhälle under sharialagar.
Bruket av burkini är således något som borde bekämpas av alla goda demokratiska krafter. Istället uppmuntras och bekostas det könssegregerande och kvinnoförtryckande bruket av burkini med skattemedel av Malmö stad. Vidare försvaras, uppmuntras och normaliseras bruket av Sveriges Radio (som också finansieras av skattemedel). Sveriges Radio brännmärker istället kritikerna av bruket, som främlingsfientliga och som kommer med hot.
Var befinner sig rödstrumpefeministerna, kan man fråga sig? Har de tömt rödvinsförrådet på Systemet och lagts in på avvänjning en masse? När man för en gångs skulle vill se dig, Gudrun, och höra dina svavelosande eder - talibanhannar hade passat utmärkt i detta sammanhang - lyser du med din frånvaro.
Mossebacke Monarki
Av inslaget framgår att socialiststyrda Malmö stad - med den ökände Ilmar Reepalu i spetsen - tillsammans med ABF använder skattemedel för att sy upp burkinis åt muslimska kvinnor.
En kvinna från ABF jämför naivt det heltäckande klädesplagget burkini med de heltäckande badkläder som kvinnor använde i Sverige vid förra sekelskiftet. No big deal alltså.
ABF-kvinnan kunde även ha lagt till att svenska kvinnor saknade grundläggande rättigheter i det patriarkaliska samhället som rådde vid 1900-talets början och att de t. ex. saknade rösträtt. Då blir jämförelsen plötsligt mycket mer intressant, eftersom muslimska kvinnor fortfarande saknar grundläggande rättigheter i ett muslimskt samhälle under sharialagar.
Bruket av burkini är således något som borde bekämpas av alla goda demokratiska krafter. Istället uppmuntras och bekostas det könssegregerande och kvinnoförtryckande bruket av burkini med skattemedel av Malmö stad. Vidare försvaras, uppmuntras och normaliseras bruket av Sveriges Radio (som också finansieras av skattemedel). Sveriges Radio brännmärker istället kritikerna av bruket, som främlingsfientliga och som kommer med hot.
Var befinner sig rödstrumpefeministerna, kan man fråga sig? Har de tömt rödvinsförrådet på Systemet och lagts in på avvänjning en masse? När man för en gångs skulle vill se dig, Gudrun, och höra dina svavelosande eder - talibanhannar hade passat utmärkt i detta sammanhang - lyser du med din frånvaro.
Mossebacke Monarki
Lisa Bjurwald - finns hon?
Mossebacke snappade häromdagen upp följande ur folkvimlet:
"- Lisa Bjurwald, är hon en människa av kött och blod eller finns hon bara i mina mardrömmar?"
Mossebacke Monarki
"- Lisa Bjurwald, är hon en människa av kött och blod eller finns hon bara i mina mardrömmar?"
Mossebacke Monarki
Aftonbladet - otäcka jämförelser i ny hatartikel mot SD
Aftonbladets senaste demokratiska övertramp är bisarr politisk humor för de luttrade - vämjeligt för de flesta andra.
Artikeln är på flera sätt extremt "fel". Den innebär inte bara förtal, den är inte bara undermålig jämte omoralisk som journalistisk produkt, den underblåser dessutom hat och verkar polariserande i samhället.
Aftonbladet kallar sin senaste journalistiska triumf för granskning av "människor och organisationer bakom Breiviks världsbild".
Någon granskning handlar det alltså inte om. Istället handlar det om att hata samt om att ta heder och ära av framträdande politiker och andra opinionsbildare, vilka är kritiska till det multikulturella samhället. De förtalade visas upp på bild i ett slags förbrytargalleri, där de flankeras av en ung kvinna som gör nazi-hälsning och massmördaren Breivik (se Aftonbladets startsida för galleriet).
Den enda "förbrytaren" som saknas på bilden är Jimmie Åkesson. Det behövs liksom inte. Det är liksom tanken med det dramaturgiska upplägget. Den kopplingen är det tänkt att läsarna skall göra själva, eftersom politikerna på bilden - Pia Kjaersgaard, Siv Jensen och Geer Wilders - är partiledare för tre partier, som är starkt kritiska till det multikulturella samhället.
För att även de mer tröga läsarna ska fatta galoppen, "hjälper" Aftonbladet läsarna med en redogörelse ur respektive persons syndaregister. Politikerna hängs ut som högerextremister och de två amerikanska opinionsbildarna kallas "ideologer" och "anti-muslimer". I själva verket är de senare - utanför svenska vänstermedias intellektuellt och moraliskt torrlagda ankdamm - respekterade debattörer som lyfter fram farorna med politisk islam. De är alltså inte motståndare till islam i sig själv, som Aftonbladet felaktigt vill göra gällande.
För de riktigt trögfattade samt för de hatälskande läsarna, har Aftonbladet lagt till en krydda. De har tagit in två (2!) vänsterextremister som "experter", från tanke- och åsiktskontrollorganet Expo, för att "förklara" för läsarna hur personerna på bilderna är kopplade till Brevik och varför de därför är onda.
Känslan av politisk tribunal smyger sig på. Personerna på bilderna framställs som ett nazigäng med ideologer och allt. Det är som en psykedelisk Nürnbergrättegång i det offentliga rummet.
Begreppet "guilt by association" får en ny och vidare innebörd genom Expos "experter". Det mest bisarra är dock att ingen av politikerna eller övriga opinionsbildarna haft kontakt med Breivik. Det hela handlar alltså om ren fabrikation. Det finns inget samband, det finns ingen koppling.
"Kopplingen" är i själva verket starkare mellan t ex statsminister Fredrik Reinfeld och Breivik, eftersom den förre omnämns i Breiviks manifest. Men han finns inte med. Vänsterextrema och utomparlamentariska Expo arbetar med lögnen som verktyg, för att förändra samhället i vänsterextrem riktning.
"Experterna" från Expo "förklarar" att högerextremismen har förändrats på senare tid och att det inte längre är utomparlamentariska högerextremister (nynazister), som utgör den stora faran, utan parlamentariska "högerextrema" partier (alltså Fremskrittspartiet, SD m fl).
Hur demokratiska partier, som direkt tar avstånd från våld, skulle kunna vara "farligare" än våldsbejakande nazister är inte helt lätt att förstå. Å andra sidan behöver inte Expos "experter" förklara denna paradox - man behöver bara säga det. Expos vänsterextrema Pol Pot-ideologer har tolkningsföreträde i det offentliga rummet - motståndarna ska mejas ned med alla medel.
Det världsfrånvända Centerpartiet - som förhoppningsvis gör sin sista runda som riksdagsparti den här mandatperioden - är ju som bekant i färd med att byta partiledare. DN publicerar idag ett sockersött porträtt av Annie Lööf, en av kandidaterna till partiledarposten. Annie säger att hennes viktigaste uppgift blir att se till att människor ska kunna "erhålla frihet och trygghet".
För Annie och Centerpartiet innebär frihet och trygghet, att inte opponera mot den rådande politiskt korrekta ordningen och att inte opponera mot utomparlamentariska Pol Pot-aktörer, vars huvuduppgift är att hålla massorna i schack. "Arbeit macht frei" i Annie Lööfs och Centerns värld.
Mossebacke Monarki
Artikeln är på flera sätt extremt "fel". Den innebär inte bara förtal, den är inte bara undermålig jämte omoralisk som journalistisk produkt, den underblåser dessutom hat och verkar polariserande i samhället.
Aftonbladet kallar sin senaste journalistiska triumf för granskning av "människor och organisationer bakom Breiviks världsbild".
Någon granskning handlar det alltså inte om. Istället handlar det om att hata samt om att ta heder och ära av framträdande politiker och andra opinionsbildare, vilka är kritiska till det multikulturella samhället. De förtalade visas upp på bild i ett slags förbrytargalleri, där de flankeras av en ung kvinna som gör nazi-hälsning och massmördaren Breivik (se Aftonbladets startsida för galleriet).
Den enda "förbrytaren" som saknas på bilden är Jimmie Åkesson. Det behövs liksom inte. Det är liksom tanken med det dramaturgiska upplägget. Den kopplingen är det tänkt att läsarna skall göra själva, eftersom politikerna på bilden - Pia Kjaersgaard, Siv Jensen och Geer Wilders - är partiledare för tre partier, som är starkt kritiska till det multikulturella samhället.
För att även de mer tröga läsarna ska fatta galoppen, "hjälper" Aftonbladet läsarna med en redogörelse ur respektive persons syndaregister. Politikerna hängs ut som högerextremister och de två amerikanska opinionsbildarna kallas "ideologer" och "anti-muslimer". I själva verket är de senare - utanför svenska vänstermedias intellektuellt och moraliskt torrlagda ankdamm - respekterade debattörer som lyfter fram farorna med politisk islam. De är alltså inte motståndare till islam i sig själv, som Aftonbladet felaktigt vill göra gällande.
För de riktigt trögfattade samt för de hatälskande läsarna, har Aftonbladet lagt till en krydda. De har tagit in två (2!) vänsterextremister som "experter", från tanke- och åsiktskontrollorganet Expo, för att "förklara" för läsarna hur personerna på bilderna är kopplade till Brevik och varför de därför är onda.
Känslan av politisk tribunal smyger sig på. Personerna på bilderna framställs som ett nazigäng med ideologer och allt. Det är som en psykedelisk Nürnbergrättegång i det offentliga rummet.
Begreppet "guilt by association" får en ny och vidare innebörd genom Expos "experter". Det mest bisarra är dock att ingen av politikerna eller övriga opinionsbildarna haft kontakt med Breivik. Det hela handlar alltså om ren fabrikation. Det finns inget samband, det finns ingen koppling.
"Kopplingen" är i själva verket starkare mellan t ex statsminister Fredrik Reinfeld och Breivik, eftersom den förre omnämns i Breiviks manifest. Men han finns inte med. Vänsterextrema och utomparlamentariska Expo arbetar med lögnen som verktyg, för att förändra samhället i vänsterextrem riktning.
"Experterna" från Expo "förklarar" att högerextremismen har förändrats på senare tid och att det inte längre är utomparlamentariska högerextremister (nynazister), som utgör den stora faran, utan parlamentariska "högerextrema" partier (alltså Fremskrittspartiet, SD m fl).
Hur demokratiska partier, som direkt tar avstånd från våld, skulle kunna vara "farligare" än våldsbejakande nazister är inte helt lätt att förstå. Å andra sidan behöver inte Expos "experter" förklara denna paradox - man behöver bara säga det. Expos vänsterextrema Pol Pot-ideologer har tolkningsföreträde i det offentliga rummet - motståndarna ska mejas ned med alla medel.
Det världsfrånvända Centerpartiet - som förhoppningsvis gör sin sista runda som riksdagsparti den här mandatperioden - är ju som bekant i färd med att byta partiledare. DN publicerar idag ett sockersött porträtt av Annie Lööf, en av kandidaterna till partiledarposten. Annie säger att hennes viktigaste uppgift blir att se till att människor ska kunna "erhålla frihet och trygghet".
För Annie och Centerpartiet innebär frihet och trygghet, att inte opponera mot den rådande politiskt korrekta ordningen och att inte opponera mot utomparlamentariska Pol Pot-aktörer, vars huvuduppgift är att hålla massorna i schack. "Arbeit macht frei" i Annie Lööfs och Centerns värld.
Mossebacke Monarki
söndag 7 augusti 2011
Expressens Lars Lindström - en svensk Judas
Expressens Lars Lindström är en notorisk Sverige-hatare och förnekare av svensk kultur - fullt i klass med Mona Sahlin.
Lars blundar gärna för de illdåd som begås i islams namn, för könsapartheiden, för diskrimineringen och förtrycket av homosexuella etc.
Lars blundar gärna för att islamisters odemokratiska och delvis omänskliga åsikter delas av många svenska muslimer och predikas i många svenska moskéer och koranskolor.
Lars blundar gärna för att muslimer är kraftigt överrepresenterade i brottsstatiken och särskilt då beträffande grova brott som mord eller våldtäkter. Däremot skriver Lars mer än gärna - och mycket - när det är fråga om svenska gärningsmän, vilka då får genomgå detaljerade psykologiska och politiska "analyser".
Lars försöker så gott det går att missionera för islam som fredens religion, men har haft svårt att vinna svenskarnas hjärtan. Verkligheten har liksom fungerat som ett naturligt motstånd mot Lars ambitioner.
Idag är dock Lars en lycklig man. I och med terrordåden har han nämligen fått en öppning, som inte funnits tidigare. Tack vare Anders Breivik har Lars lyckats hitta en nutida tempelriddare, som for till Oslo (Jerusalem) för att slakta oskyldiga människor (enda smolket för Lars var att offren inte är muslimer).
Lars tar sedan det "naturliga" steget och beskriver alla islam- och multikultikritiker som kristna extremister och våldsbenägna högerextremister. -"Halleluja!", skrek Lars av ren och oförfalskad glädje, när han fick höra nyheten om massmorden och insåg vilken chans han fått att sänka Sveriges kultur.
Samtidigt som Lars kollektivt skuldbelägger alla kristna i världen för vad en (1) påstådd kristen galning i Norge gjort sig skyldig till, vägrar Lars att ens antyda att islam har skuld i de tusentals terrordåd som muslimska "galningar" begår runt om i världen - inklusive Sverige.
Varför skriver inte Lars om islamistiska inspiratörer i Sverige. Varför jämförde inte Lars den muslimske självmordsbombaren i Stockholm med den medeltida muslimske slaktaren Saladin?
Är det av feghet som Lars inte vågar skriva om det islamistiska hotet? Är han rädd för att - som SvD:s per Gudmundson - bli mordhotad och sedan - som Per Gundmundson - tvingas till offentlig avbön, för att återigen kunna leva ett "fritt" liv i Sverige?
Det snabbt växande islamistiska Muslimska brödraskapet, vars grundidé är att skapa ett världsomspännande kalifat med sharialagar, har miljoner medlemmar och sympatisörer runt om i världen (däribland Sverige), god tillgång på kapital och är extremt väl organiserat.
I Lars värld utgör dock inte Muslimska brödraskapet eller andra extrema islamistorganisationer ett hot. I Lars värld utgörs istället hotet mot demokratin och det öppna samhället av en ensam galen kristen (möjligen ateist) arisk norrman, utan organisation bakom sig, utan pengar och utan stöd eller sympatier från folket.
Inslaget nedan är hämtat från norsk TV och visar hur det verkliga hotet ser ut och varifrån det kommer.
Mossebacke Monarki
Lars blundar gärna för de illdåd som begås i islams namn, för könsapartheiden, för diskrimineringen och förtrycket av homosexuella etc.
Lars blundar gärna för att islamisters odemokratiska och delvis omänskliga åsikter delas av många svenska muslimer och predikas i många svenska moskéer och koranskolor.
Lars blundar gärna för att muslimer är kraftigt överrepresenterade i brottsstatiken och särskilt då beträffande grova brott som mord eller våldtäkter. Däremot skriver Lars mer än gärna - och mycket - när det är fråga om svenska gärningsmän, vilka då får genomgå detaljerade psykologiska och politiska "analyser".
Lars försöker så gott det går att missionera för islam som fredens religion, men har haft svårt att vinna svenskarnas hjärtan. Verkligheten har liksom fungerat som ett naturligt motstånd mot Lars ambitioner.
Idag är dock Lars en lycklig man. I och med terrordåden har han nämligen fått en öppning, som inte funnits tidigare. Tack vare Anders Breivik har Lars lyckats hitta en nutida tempelriddare, som for till Oslo (Jerusalem) för att slakta oskyldiga människor (enda smolket för Lars var att offren inte är muslimer).
Lars tar sedan det "naturliga" steget och beskriver alla islam- och multikultikritiker som kristna extremister och våldsbenägna högerextremister. -"Halleluja!", skrek Lars av ren och oförfalskad glädje, när han fick höra nyheten om massmorden och insåg vilken chans han fått att sänka Sveriges kultur.
Samtidigt som Lars kollektivt skuldbelägger alla kristna i världen för vad en (1) påstådd kristen galning i Norge gjort sig skyldig till, vägrar Lars att ens antyda att islam har skuld i de tusentals terrordåd som muslimska "galningar" begår runt om i världen - inklusive Sverige.
Varför skriver inte Lars om islamistiska inspiratörer i Sverige. Varför jämförde inte Lars den muslimske självmordsbombaren i Stockholm med den medeltida muslimske slaktaren Saladin?
Är det av feghet som Lars inte vågar skriva om det islamistiska hotet? Är han rädd för att - som SvD:s per Gudmundson - bli mordhotad och sedan - som Per Gundmundson - tvingas till offentlig avbön, för att återigen kunna leva ett "fritt" liv i Sverige?
Det snabbt växande islamistiska Muslimska brödraskapet, vars grundidé är att skapa ett världsomspännande kalifat med sharialagar, har miljoner medlemmar och sympatisörer runt om i världen (däribland Sverige), god tillgång på kapital och är extremt väl organiserat.
I Lars värld utgör dock inte Muslimska brödraskapet eller andra extrema islamistorganisationer ett hot. I Lars värld utgörs istället hotet mot demokratin och det öppna samhället av en ensam galen kristen (möjligen ateist) arisk norrman, utan organisation bakom sig, utan pengar och utan stöd eller sympatier från folket.
Inslaget nedan är hämtat från norsk TV och visar hur det verkliga hotet ser ut och varifrån det kommer.
Mossebacke Monarki
Jimmie Åkessons tal: GP vs DN
Igår rapporterade vi om vänsterextrema DN:s förljugna nidkommentar till Jimmie Åkessons tal i Sölvesborg.
Som jämförelse vill vi ge er GP:s artikel, som visserligen är mycket kortfattad, men som ändå korrekt återger delar av vad Åkesson sa och inte - som i DN:s fall - vad en vänstervriden reporter tyckte om talet.
I GP:s fall handlar det om korrekt nyhetsrapportering - om än sparsam och torrt återgiven.
I DN:s fall handlar det om ren och skär politisk smutskastning.
Mossebacke Monarki
Som jämförelse vill vi ge er GP:s artikel, som visserligen är mycket kortfattad, men som ändå korrekt återger delar av vad Åkesson sa och inte - som i DN:s fall - vad en vänstervriden reporter tyckte om talet.
I GP:s fall handlar det om korrekt nyhetsrapportering - om än sparsam och torrt återgiven.
I DN:s fall handlar det om ren och skär politisk smutskastning.
Mossebacke Monarki
Har inte Leif GW Persson ett jobb att sköta
En ny meningslös och sömndrucken krönika i Expressen får oss att ställa frågan om karn inte har något jobb.
Nattsuddar kriminologteddybjörnen och sover sen hela dagarna?
Är det ingen som klarar av att ställa krav på honom?
Mossebacke Monarki
Nattsuddar kriminologteddybjörnen och sover sen hela dagarna?
Är det ingen som klarar av att ställa krav på honom?
DN gillar inte demokrati
Vänsterextrema DN gillar tydligen inte demokrati och har därför tagit bort Mossebacke Monarkis gårdagslänk från blogglistan över vilka som bloggat om Peter dumstruts krönika.
Tragiskt.
Mossebacke Monarki
Tragiskt.
Mossebacke Monarki
Tokvänstern på DN slår nytt bottenrekord
DN:s Peter Wolodarski är ett bra exempel på att man tydligen får säga vilka tokigheter som helst i det offentliga rummet - så länge man är vänster vill säga. Iklädd sedvanlig DN-ledarredaktionmundering - d v s dumstrut på - kläcker sålunda Peter dumstrut ur sig nya tokigheter i sin senaste krönika.
Enligt Peter dumstrut är det "tokhögerns" fel att S&P har sänkt USA:s kreditbetyg. Med "tokhöger" menar Peter dumstrut det Republikanska partiet, eller i vart fall delar därav.
"Återigen är det brist på politiskt ledarskap som förvärrar problemen", skriver Peter dumstrut. Peter dumstrut tycks därvid ha förbisett det faktum, att det faktiskt är demokraten Barack Obama som är USA:s president. I vart fall innebär Peter dumstruts "genomtänkta" analys att Obama inte har något ansvar, oaktat Obama är president och därmed är ytterst ansvarig för det politiska ledarskapet.
Sanningen är således den motsatta till vad Peter dumstrut försöker slå i oss. Istället för att ta ansvar för landet - och för världsekonomin - har demokraterna och Obama spelat ett högt spel i budgetförhandlingarna, med nästa års presidentval som insats.
Istället för att lägga fram ansvarsfulla förslag, har Obama och demokraterna lagt fram kortsiktiga opportunistiska förslag, som hade inneburit oöverskådliga skadeverkningar på sikt. Obama hade hoppats att republikanerna skulle falla till föga under hotet om betalningsinställelse. Republikanerna gav dock inte vika och därmed fick Obama och demokraterna stå där med rumpan bar och skämmas.
Republikanerna är det parti som traditionellt stått för återhållsamhet och ansvar beträffande budget- och finanspolitiken, medan demokraterna haft spenderbyxorna på. Det är också därför som det amerikanska folket oftast har velat se en republikan i Vita huset - det har helt enkelt känts tryggast så.
Den verklighetsförvrängning och historieförfalskning som Peter dumstrut ägnar sig åt, är sannolikt något som endast kan inträffa i ett land som Sverige, med ett extremt massmedialt åsiktsklimat. Peter dumstruts populistiskt vänsterextrema åsikter är samtidigt något som garanterar honom klippkort till SVT:s TV-soffa, där den duktige idioten Peter dumstrut återkommande fullgör sin uppgift med bravur - vilken består i att bekräfta de vänsterextrema SVT-journalisternas åsikter.
Mossebacke Monarki
Enligt Peter dumstrut är det "tokhögerns" fel att S&P har sänkt USA:s kreditbetyg. Med "tokhöger" menar Peter dumstrut det Republikanska partiet, eller i vart fall delar därav.
"Återigen är det brist på politiskt ledarskap som förvärrar problemen", skriver Peter dumstrut. Peter dumstrut tycks därvid ha förbisett det faktum, att det faktiskt är demokraten Barack Obama som är USA:s president. I vart fall innebär Peter dumstruts "genomtänkta" analys att Obama inte har något ansvar, oaktat Obama är president och därmed är ytterst ansvarig för det politiska ledarskapet.
Sanningen är således den motsatta till vad Peter dumstrut försöker slå i oss. Istället för att ta ansvar för landet - och för världsekonomin - har demokraterna och Obama spelat ett högt spel i budgetförhandlingarna, med nästa års presidentval som insats.
Istället för att lägga fram ansvarsfulla förslag, har Obama och demokraterna lagt fram kortsiktiga opportunistiska förslag, som hade inneburit oöverskådliga skadeverkningar på sikt. Obama hade hoppats att republikanerna skulle falla till föga under hotet om betalningsinställelse. Republikanerna gav dock inte vika och därmed fick Obama och demokraterna stå där med rumpan bar och skämmas.
Republikanerna är det parti som traditionellt stått för återhållsamhet och ansvar beträffande budget- och finanspolitiken, medan demokraterna haft spenderbyxorna på. Det är också därför som det amerikanska folket oftast har velat se en republikan i Vita huset - det har helt enkelt känts tryggast så.
Den verklighetsförvrängning och historieförfalskning som Peter dumstrut ägnar sig åt, är sannolikt något som endast kan inträffa i ett land som Sverige, med ett extremt massmedialt åsiktsklimat. Peter dumstruts populistiskt vänsterextrema åsikter är samtidigt något som garanterar honom klippkort till SVT:s TV-soffa, där den duktige idioten Peter dumstrut återkommande fullgör sin uppgift med bravur - vilken består i att bekräfta de vänsterextrema SVT-journalisternas åsikter.
Mossebacke Monarki
lördag 6 augusti 2011
Vänsterextrema DN angriper Jimmie Åkesson (SD)
Jimmie Åkesson höll idag sitt traditionella sommartal i Sölvesborg. Talet kännetecknades av återhållsamhet, en innerlig respekt för de döda i Norge och en djup besvikelse på svenska vänstermedia.
Istället för att välkomna Åkessons ansvarsfulla tongångar, kallar vänsterextrema DN Åkessons tal för ett försvarstal. Vidare anför DN att försvarstalet ska ses i ljuset av "den debatt som kopplar ihop SD med Norgedåden och som förstås är i högsta grad besvärande för SD".
DN:s påstående är "lustigt" av två skäl. För det första måste man vara obotligt dum eller ljuga medvetet, om man kallar talet ett försvarstal. För det andra så är det vänstermedia i Sverige - däribland alltså DN själv - som skapat en pseudo-koppling mellan Breivik och SD, vilken i sin tur skapat pseudo-debatten. I denna debatt har - som vanligt är man böjd att tillägga - vänstermedia pratat sinsemellan om SD, men inte klarat av - eller vågat - ta debatten med SD.
I bästa fall kan DN:s "kommentar" till Åkessons tal ses som ett misslyckat försök till bisarr politisk humor.
Mossebacke Monarki
Istället för att välkomna Åkessons ansvarsfulla tongångar, kallar vänsterextrema DN Åkessons tal för ett försvarstal. Vidare anför DN att försvarstalet ska ses i ljuset av "den debatt som kopplar ihop SD med Norgedåden och som förstås är i högsta grad besvärande för SD".
DN:s påstående är "lustigt" av två skäl. För det första måste man vara obotligt dum eller ljuga medvetet, om man kallar talet ett försvarstal. För det andra så är det vänstermedia i Sverige - däribland alltså DN själv - som skapat en pseudo-koppling mellan Breivik och SD, vilken i sin tur skapat pseudo-debatten. I denna debatt har - som vanligt är man böjd att tillägga - vänstermedia pratat sinsemellan om SD, men inte klarat av - eller vågat - ta debatten med SD.
I bästa fall kan DN:s "kommentar" till Åkessons tal ses som ett misslyckat försök till bisarr politisk humor.
Mossebacke Monarki
GP skitar ner sig själv!
Vänstermedias lika oförsonliga som odemokratiska förföljelse av SD tar sig alltmer groteska former.
GP skriver idag om en fullständig icke-nyhet, där en taxichaufför - sannolikt på pin kiv - polisanmält en SD-rikdagsman för en obetald taxiresa. 95 kronor handlar det om!
Men vad gör man inte för "den goda sakens skull". GP gör därför en stor affär av de 95 kronorna och passar i artikeln även på att fastslå SD-riksdagsmannens skuld samt misstänkliggöra SD som parti.
GP hämtade förresten sin artikel från ett inslag i Sveriges radio P4 Sjuhärad, vars vänsterextrema redaktion är notoriska SD-hatare.
Även SD-hataren Expressen hakar på.
Är det någon som inbillar sig att polisanmälan kommer att leda någon vart? Nej! Men det var ju liksom inte syftet med denna lilla smutskastningskampanj.
Mossebacke Monarki
GP skriver idag om en fullständig icke-nyhet, där en taxichaufför - sannolikt på pin kiv - polisanmält en SD-rikdagsman för en obetald taxiresa. 95 kronor handlar det om!
Men vad gör man inte för "den goda sakens skull". GP gör därför en stor affär av de 95 kronorna och passar i artikeln även på att fastslå SD-riksdagsmannens skuld samt misstänkliggöra SD som parti.
GP hämtade förresten sin artikel från ett inslag i Sveriges radio P4 Sjuhärad, vars vänsterextrema redaktion är notoriska SD-hatare.
Även SD-hataren Expressen hakar på.
Är det någon som inbillar sig att polisanmälan kommer att leda någon vart? Nej! Men det var ju liksom inte syftet med denna lilla smutskastningskampanj.
Mossebacke Monarki
DN gläds åt att terroristen är en etnisk norrman
Vänsterextrema DN fortsätter att visa sin smutsiga nuna i debatten kring terrorattentatet i Norge och gör dessutom reklam för politisk islam.
DN ger i artikeln uttryck för både glädje och tacksamhet över att det inte var en muslim som utförde terrorattentatet i Norge. Tankekontrollorganet DN talar genom en marockansk muslimsk hijab-bärande kvinna.
Den muslimska kvinnan är så glad över att det inte var en "de egna" och DN är med på noterna. Det är riktigt gulligt hemma hos den muslimska kvinnan, när DN gör hemma-hos-reportage. "Hon serverar te och får norrmännen att le". Visst är det sött.
DN passar även på att slå ett slag för det könssegregerande religiöst påbjudna kravet att kvinnan är skyldig att täcka sitt hår (en kvinna som inte täcker sitt hår är inte en riktig muslim, inte anständig), genom att visa upp den muslimska kvinnan i full hijab-mundering. Ett föredöme således för alla unga muslimska kvinnor i Sverige och Norge! Det är nästan så att man funderar på att konvertera till islam, efter att ha läst DN:s artikel...
Inslaget nedan är hämtat från Holland, där två marockanska landsmän till DN:s normsättande muslimska kvinna visar vad de tycker om "oanständiga" västerländska kvinnor (ca 3 minuter in i inslaget).
Man kan fråga sig hur denna hatfyllda attityd går ihop med den kärleksfulla som DN förmedlar. Vem ljuger? Är det DN?
Killen med hatt vänder sig till kameramannen (han ignorerar medvetet kvinnan som intervjuar): ”Vilken nyhetsstation är det här, min herre?
Den kvinnliga reportern säger då till hattkillen: ”Jag är en kvinna, min herre”
Hattkillen säger då: ”Ja, det ser jag, alla glor på ditt arsle, alla kan se ditt arsle”
Den kvinnliga reportern: ”Åh, verkligen”
Hattkillen: ”Går du alltid runt så här?”
Den kvinnliga reportern: ”Javisst?”
Hattkillen: ”Du är verkligen en slampa, vet du det?”
Den kvinnliga reportern: ”Åh, verkligen?”
Hattkillen: ”Jobbar du på POW? Den nyhetsstationen suger fett, vet du det?”
Den kvinnliga reportern: ”Nej, men berätta för mig”
Hattkillen: ”Alltid löjliga kommentarer om islam och marrockaner” ”och titta på dig, du går runt här som en hora”
Killen i blå skjorta: ”Det är demokrati, du är demokrat, eller hur? Visa arslet, visa tuttarna...”
Den kvinnliga reportern: ”Du frågar inte vad jag är för person, du bara antar”
Killen i blå skjorta: ”Klart att du är hora, det räcker ju bara att titta på dig för att se vad du är för något”
Den kvinnliga reportern: ”Jag är vad för något?”
Killen i blå skjorta: ”Vilken idiot, du är verkligen en idiot, vet du det?”
Därefter går killen i blå skjorta fram till kameran och samtidigt som han pekar på den kvinnliga reportern säger han: "Det här är verkligen en mongolid cancertumör och det kan du lägga ut på nätet, ok?”
Den kvinnliga reportern: Det ska jag göra, hej då!”
Hattkillen: ”Hej då, slampa!”
Killen i blå skjorta: ”Se till att täcka arslet”
Hattkillen: ”Hej då, slampa!”
Den kvinnliga reportern: ”Hej då”
Killen i blå skjorta: ”Cancerhora!”
Mossebacke Monarki
DN ger i artikeln uttryck för både glädje och tacksamhet över att det inte var en muslim som utförde terrorattentatet i Norge. Tankekontrollorganet DN talar genom en marockansk muslimsk hijab-bärande kvinna.
Den muslimska kvinnan är så glad över att det inte var en "de egna" och DN är med på noterna. Det är riktigt gulligt hemma hos den muslimska kvinnan, när DN gör hemma-hos-reportage. "Hon serverar te och får norrmännen att le". Visst är det sött.
DN passar även på att slå ett slag för det könssegregerande religiöst påbjudna kravet att kvinnan är skyldig att täcka sitt hår (en kvinna som inte täcker sitt hår är inte en riktig muslim, inte anständig), genom att visa upp den muslimska kvinnan i full hijab-mundering. Ett föredöme således för alla unga muslimska kvinnor i Sverige och Norge! Det är nästan så att man funderar på att konvertera till islam, efter att ha läst DN:s artikel...
Inslaget nedan är hämtat från Holland, där två marockanska landsmän till DN:s normsättande muslimska kvinna visar vad de tycker om "oanständiga" västerländska kvinnor (ca 3 minuter in i inslaget).
Man kan fråga sig hur denna hatfyllda attityd går ihop med den kärleksfulla som DN förmedlar. Vem ljuger? Är det DN?
Killen med hatt vänder sig till kameramannen (han ignorerar medvetet kvinnan som intervjuar): ”Vilken nyhetsstation är det här, min herre?
Den kvinnliga reportern säger då till hattkillen: ”Jag är en kvinna, min herre”
Hattkillen säger då: ”Ja, det ser jag, alla glor på ditt arsle, alla kan se ditt arsle”
Den kvinnliga reportern: ”Åh, verkligen”
Hattkillen: ”Går du alltid runt så här?”
Den kvinnliga reportern: ”Javisst?”
Hattkillen: ”Du är verkligen en slampa, vet du det?”
Den kvinnliga reportern: ”Åh, verkligen?”
Hattkillen: ”Jobbar du på POW? Den nyhetsstationen suger fett, vet du det?”
Den kvinnliga reportern: ”Nej, men berätta för mig”
Hattkillen: ”Alltid löjliga kommentarer om islam och marrockaner” ”och titta på dig, du går runt här som en hora”
Killen i blå skjorta: ”Det är demokrati, du är demokrat, eller hur? Visa arslet, visa tuttarna...”
Den kvinnliga reportern: ”Du frågar inte vad jag är för person, du bara antar”
Killen i blå skjorta: ”Klart att du är hora, det räcker ju bara att titta på dig för att se vad du är för något”
Den kvinnliga reportern: ”Jag är vad för något?”
Killen i blå skjorta: ”Vilken idiot, du är verkligen en idiot, vet du det?”
Därefter går killen i blå skjorta fram till kameran och samtidigt som han pekar på den kvinnliga reportern säger han: "Det här är verkligen en mongolid cancertumör och det kan du lägga ut på nätet, ok?”
Den kvinnliga reportern: Det ska jag göra, hej då!”
Hattkillen: ”Hej då, slampa!”
Killen i blå skjorta: ”Se till att täcka arslet”
Hattkillen: ”Hej då, slampa!”
Den kvinnliga reportern: ”Hej då”
Killen i blå skjorta: ”Cancerhora!”
Mossebacke Monarki
DN vill starta krig mot yttrandefriheten
Vänsterextrema DN slår idag ett slag för att ytterligare begränsa yttrandefriheten.
Det handlar om läsarnas kommentarer till tidningarnas ofta extremt vänstervinklade artiklar. DN brännmärker kommentarerna som "näthatet", varmed avses de kommentarer som är kritiska till de förljugna artiklarna, och hat är ju som bekant legitimt att bekämpa.
Känner ni igen propagandaretoriken från (andra) totalitära stater?
Det hat som DN och andra vänsterextema massmediala aktörer sprider mot oliktänkande, utgör i DN:s värld inte hat - det kallas upplysning.
Talande nog använder DN i sammanhanget de facto ordet "kamp" mot läsarnas rätt att komma till tals i debatten - DN:s kamp mot demokratin och dess grundläggande värden således.
Sveriges mest inflytelserika tankekontrolltidning forsätter därmed sin "kamp" för att undertrycka det fria ordet, vilket tydligen skall vara förbehållet kulturmarxisterna.
Mossebacke Monarki
Det handlar om läsarnas kommentarer till tidningarnas ofta extremt vänstervinklade artiklar. DN brännmärker kommentarerna som "näthatet", varmed avses de kommentarer som är kritiska till de förljugna artiklarna, och hat är ju som bekant legitimt att bekämpa.
Känner ni igen propagandaretoriken från (andra) totalitära stater?
Det hat som DN och andra vänsterextema massmediala aktörer sprider mot oliktänkande, utgör i DN:s värld inte hat - det kallas upplysning.
Talande nog använder DN i sammanhanget de facto ordet "kamp" mot läsarnas rätt att komma till tals i debatten - DN:s kamp mot demokratin och dess grundläggande värden således.
Sveriges mest inflytelserika tankekontrolltidning forsätter därmed sin "kamp" för att undertrycka det fria ordet, vilket tydligen skall vara förbehållet kulturmarxisterna.
Mossebacke Monarki
DN - Det är bögarnas (Republikanernas) fel
Ifall ni undrar, så är det Republikanernas fel att USA:s kreditbetyg sänkts.
Den demokratiske presidenten Barack Obama har således ingen skuld - i vart fall inte i DN:s snedvridna värld.
Mossebacke Monarki
Den demokratiske presidenten Barack Obama har således ingen skuld - i vart fall inte i DN:s snedvridna värld.
Mossebacke Monarki
Framtidens Sverige - ett socialistislamistiskt kalifat?
Om islam vore en okomplicerad och helt igenom fredlig religion, så hade världen varit en betydligt enklare plats att leva i - för oss alla.
Tyvärr befläckas islam av islamister, för vilka islam är politik och som inte skiljer på religion och stat, och en djupt rotad antisemitism. Många fredliga troende muslimer samt sekulära muslimer får därvid orättvist bära hundhuvudet, för vad politisk islam och den utbredda antisemitismen ställer till med.
Mot denna bakgrund är det kanske inte så kontigt att judar fördrivs från Malmö med den sittande vänsterregimens goda minne, eller att även svenska moskéer ofta är skådeplatser för svavelosande antisemitiska utfall.
Nedan inslag förklarar saken närmare och ytterligare kommentarer är sannolikt överflödiga.
Mossebacke Monarki
Tyvärr befläckas islam av islamister, för vilka islam är politik och som inte skiljer på religion och stat, och en djupt rotad antisemitism. Många fredliga troende muslimer samt sekulära muslimer får därvid orättvist bära hundhuvudet, för vad politisk islam och den utbredda antisemitismen ställer till med.
Mot denna bakgrund är det kanske inte så kontigt att judar fördrivs från Malmö med den sittande vänsterregimens goda minne, eller att även svenska moskéer ofta är skådeplatser för svavelosande antisemitiska utfall.
Nedan inslag förklarar saken närmare och ytterligare kommentarer är sannolikt överflödiga.
Mossebacke Monarki
fredag 5 augusti 2011
"Frihetens parti" Moderaterna fortsätter sin ökenvandring på ofrihetens väg
Justitieminister Beatrice Ask och "Frihetens parti" Moderaterna tar nya tag för att begränsa yttrandefriheten och kontrollera folkets tankar, göranden och låtanden. Beatrice Ask har en plan...
Nu ska extremister jagas på nätet. Enligt "planen" skall jakten ske urskillningslöst - d v s man ska inte enbart rikta in sig på misstänkta högerextremister, utan även autonoma vänstern och muslimska extremister ska jagas.
När Beatrice Ask ger exempel på hur jakten ska gå till, förstår dock alla vem det är som kommer att jagas. Fru Ask säger att Polisen t ex ska kunna jämföra människor med vapenlicens med dem som yttrar "våldsbejakande" åsikter på nätet. Eftersom vare sig muslimska extremister eller medlemmar i den autonoma vänstern är personer som innehar vapenlicens, är det således "högerextremister" som kommer att bli föremål för Polisens integritetskränkande klappjakt.
I PK-Sverige kallas inte våldsbejakande vänsterextremister för vänsterextremister, eftersom deras vänner i PK-media - de som är vänsterextrema men inte fullt lika våldsbenägna - då skulle känna sig illa till mods. De har därför fått ett eget namn - autonom vänster.
Mossebacke antar att Polisen kommer att få god hjälp av vänsterextrema Expo i sin jakt på "högerextremister", en organisation som Beatrice Ask - lika aningslöst som ansvarslöst - finansierar med våra skattemedel.
Ja, ni förstår säkert själva hur det kommer att gå. Några våldsbejakande vänsterextremister kommer Polisen inte att hitta. Det räcker bara att titta på behandlingen av vänsterextremisterna som rev Göteborg för ett 10-tal år sedan - de försvarades och hyllades närmast som hjältar av PK-gänget med råkommunisten Janne Josefsson i spetsen. Polisen hängdes ut som våldsbejakande fascister.
Att hitta våldsbejakande muslimer är lika uteslutet - då är man ju rasist. Fråga vänsterextrema Aftonbladets enväldige domare Jan Guillou, om nu någon skulle tvivla.
Av frihetens parti Moderaterna är det idag inte mycket kvar. Partiet liknar mer och mer en blek kopia av ett kontrollhungrigt kommunistparti i forna Sovjetunionen - tragiskt
Moderaterna är idag en sådan ynkedom, att man blir illamående bara av att se dem. Som vänsteretablissemangets duktiga idioter, har Moderaterna på några få år förstört mer än vad en vänsterregering skulle ha mäktat med under en hel generation.
Mossebacke Monarki
Nu ska extremister jagas på nätet. Enligt "planen" skall jakten ske urskillningslöst - d v s man ska inte enbart rikta in sig på misstänkta högerextremister, utan även autonoma vänstern och muslimska extremister ska jagas.
När Beatrice Ask ger exempel på hur jakten ska gå till, förstår dock alla vem det är som kommer att jagas. Fru Ask säger att Polisen t ex ska kunna jämföra människor med vapenlicens med dem som yttrar "våldsbejakande" åsikter på nätet. Eftersom vare sig muslimska extremister eller medlemmar i den autonoma vänstern är personer som innehar vapenlicens, är det således "högerextremister" som kommer att bli föremål för Polisens integritetskränkande klappjakt.
I PK-Sverige kallas inte våldsbejakande vänsterextremister för vänsterextremister, eftersom deras vänner i PK-media - de som är vänsterextrema men inte fullt lika våldsbenägna - då skulle känna sig illa till mods. De har därför fått ett eget namn - autonom vänster.
Mossebacke antar att Polisen kommer att få god hjälp av vänsterextrema Expo i sin jakt på "högerextremister", en organisation som Beatrice Ask - lika aningslöst som ansvarslöst - finansierar med våra skattemedel.
Ja, ni förstår säkert själva hur det kommer att gå. Några våldsbejakande vänsterextremister kommer Polisen inte att hitta. Det räcker bara att titta på behandlingen av vänsterextremisterna som rev Göteborg för ett 10-tal år sedan - de försvarades och hyllades närmast som hjältar av PK-gänget med råkommunisten Janne Josefsson i spetsen. Polisen hängdes ut som våldsbejakande fascister.
Att hitta våldsbejakande muslimer är lika uteslutet - då är man ju rasist. Fråga vänsterextrema Aftonbladets enväldige domare Jan Guillou, om nu någon skulle tvivla.
Av frihetens parti Moderaterna är det idag inte mycket kvar. Partiet liknar mer och mer en blek kopia av ett kontrollhungrigt kommunistparti i forna Sovjetunionen - tragiskt
Moderaterna är idag en sådan ynkedom, att man blir illamående bara av att se dem. Som vänsteretablissemangets duktiga idioter, har Moderaterna på några få år förstört mer än vad en vänsterregering skulle ha mäktat med under en hel generation.
Mossebacke Monarki
Expressens Ann-Charlotte Marteus är ett journalistiskt luder
I mångas ögon ser hon ut som en gatuprostituerad, hon för sig som en slampa och är ett journalistiskt luder. Hon är kort sagt en riktigt vidrig person.
Ann-Charlotte Marteus hatar SD ur djupet av sitt lilla ruttna hjärta. Sin arbetstid ägnar hon huvudsakligen till att hata SD och till förtalskampanjer mot SD. Dagens krönika är inget undantag. När man ser och läser Ann-Charlotte Marteus har man svårt att tro att hon haft en mamma.
Läs vad det äckliga krypet Ann-Charlotte Marteus har åstadkommit idag.
Mossebacke Monarki
Ann-Charlotte Marteus hatar SD ur djupet av sitt lilla ruttna hjärta. Sin arbetstid ägnar hon huvudsakligen till att hata SD och till förtalskampanjer mot SD. Dagens krönika är inget undantag. När man ser och läser Ann-Charlotte Marteus har man svårt att tro att hon haft en mamma.
Läs vad det äckliga krypet Ann-Charlotte Marteus har åstadkommit idag.
Mossebacke Monarki
Justitieminister Beatrice Ask (M) - en patetisk hycklerska
Beatrice Ask skriver i Expressen om behovet av att fler hatbrott klaras upp.
Beatrice kan ju börja med att städa upp i sitt eget parti. Islamisten Abdirisak Waberi är rikdsdagsman för Moderaterna. Waberi vill att Sverige skall bli ett muslimskt land och har vid flera tillfällen offentligt sagt sig vilja ha Sharialagar i Sverige. Sharialagar innebär bl a att homosexuella och andra med sexuellt avvikande läggning förföljs - hat med andra ord.
Fram tills Waberi blev invald i Riksdagen var han rektor för koranskolan Römosseskolan i Göteborg, där de muslimska eleverna i tidig ålder lär sig hata homosexuella. Han har även varit ordförande i Islamiska förbundet i Sverige som driver Stockholmsmoskén - kanske mest (ö)känd för att predika hat mot judar.
Eftersom Ask spelar i samma lag som Waberi saknar hon all trovärdighet när hon uttalar sig i frågor som rör ökad tolerans, kamp mot rasism och hatbrott. Istället framstår hon - liksom hennes parti Moderaterna - som en patetisk hycklerska och en moralisk ynkedom.
Mossebacke Monarki
Beatrice kan ju börja med att städa upp i sitt eget parti. Islamisten Abdirisak Waberi är rikdsdagsman för Moderaterna. Waberi vill att Sverige skall bli ett muslimskt land och har vid flera tillfällen offentligt sagt sig vilja ha Sharialagar i Sverige. Sharialagar innebär bl a att homosexuella och andra med sexuellt avvikande läggning förföljs - hat med andra ord.
Fram tills Waberi blev invald i Riksdagen var han rektor för koranskolan Römosseskolan i Göteborg, där de muslimska eleverna i tidig ålder lär sig hata homosexuella. Han har även varit ordförande i Islamiska förbundet i Sverige som driver Stockholmsmoskén - kanske mest (ö)känd för att predika hat mot judar.
Eftersom Ask spelar i samma lag som Waberi saknar hon all trovärdighet när hon uttalar sig i frågor som rör ökad tolerans, kamp mot rasism och hatbrott. Istället framstår hon - liksom hennes parti Moderaterna - som en patetisk hycklerska och en moralisk ynkedom.
Mossebacke Monarki
DN - "Fjordman är Breiviks inspiratör"
Den numera småslaskiga vänsterblaskan SVD publicerade häromdagen en artikel av vänsterextremisten och bedrägeridömde Jesús Alcalá. Jesús hävdade att massmördaren Breivik och SD båda hämtat sin inspiration från "högerextremistiska" counter jihad-rörelsen.
I svenska vänstermedia är som bekant högerextrem allt som befinner sig till höger om Moderaterna i det politiska spelfältet. Den journalistiska "kvalitén" på Jesús artikel var så undermålig, att ingen seriös tidning skulle ha publicerat den. SVD publicerade den.
Artikeln var en politisk nidskrift, varken mer eller mindre.
Mossebacke förstår om läsarna blir förvirrade, när de läser i svenska vänstermedia om vilka som är "medskyldiga" eller "inspiratörer" till terrordåden.
Idag är det vänsterextrema DN:s tur, som kör en artikel om Fjordman - en norsk bloggare som påstås vara Breiviks inspiratör.
Skulle det komma fram "säkra uppgifter", om att Breivik inhandlat flera av Lotta Engbergs skivor och dessutom besökt Lottas allsång på Liseberg (de båda har ju i så fall bevisligen varit tillsammans) samt det sedermera visar sig att Lotta röstar på SD - ja, då är ju saken klar. Då har Jesús, eller någon av hans vänsterextrema kumpaner - de är ju legio i det svenska offentliga rummet - stoff att skriva en ny "avslöjande" artikel om SD:s koppling till terrordåden i Norge.
Mossebacke Monarki
I svenska vänstermedia är som bekant högerextrem allt som befinner sig till höger om Moderaterna i det politiska spelfältet. Den journalistiska "kvalitén" på Jesús artikel var så undermålig, att ingen seriös tidning skulle ha publicerat den. SVD publicerade den.
Artikeln var en politisk nidskrift, varken mer eller mindre.
Mossebacke förstår om läsarna blir förvirrade, när de läser i svenska vänstermedia om vilka som är "medskyldiga" eller "inspiratörer" till terrordåden.
Idag är det vänsterextrema DN:s tur, som kör en artikel om Fjordman - en norsk bloggare som påstås vara Breiviks inspiratör.
Skulle det komma fram "säkra uppgifter", om att Breivik inhandlat flera av Lotta Engbergs skivor och dessutom besökt Lottas allsång på Liseberg (de båda har ju i så fall bevisligen varit tillsammans) samt det sedermera visar sig att Lotta röstar på SD - ja, då är ju saken klar. Då har Jesús, eller någon av hans vänsterextrema kumpaner - de är ju legio i det svenska offentliga rummet - stoff att skriva en ny "avslöjande" artikel om SD:s koppling till terrordåden i Norge.
Mossebacke Monarki
Aftonbladet tycker Tiger Woods är en horkarl!
När golfkollegor och de flesta andra välkomnar Tiger tillbaka till golfbanan, kör vänstertabloiden Aftonbladet sin egen variant på välkomnande. Aftonbladet - för övrigt ofta kallad Aftonhoran i folkmun p g a att tidningen saknar moral och säljer sig - framställer Tiger som en horkarl med en lyxeskort som caddie.
Visst blir man lite illamående av att se hur vänsterblaskan Aftonbladet "arbetar". Är det månne ett specialjobb för exfrun Elins mamma Barbro Holmberg - fram till 2006 migrationsminister för Socialdemokraterna och således högt uppsatt i S-hierarkin? Med sina nära band till Aftonbladet ligger det därför nära till hands att Barbro Holmberg förmått Aftonbladet att prostituera sig för Elins räkning.
En liten förtalskampanj mot Tiger ligger så att säga i partiets intresse och dessutom tycker nog de prostituerade medarbetarna på Aftonbladet, att det kan vara skönt med lite variation i de perversa journalistiska sexlekarna. Även läsarna måste ju till slut tröttna på Aftonbladets missionärsställning, d v s den ensidiga och närmast dagliga förtalskampanjen mot SD.
Aftonbladet och dess medarbetare gillar hur som helst att få sig ett ordentligt ligg dagligen - och dessutom att få rundligt betalt för sin smutsiga hantering.
Mossebacke Monarki
Visst blir man lite illamående av att se hur vänsterblaskan Aftonbladet "arbetar". Är det månne ett specialjobb för exfrun Elins mamma Barbro Holmberg - fram till 2006 migrationsminister för Socialdemokraterna och således högt uppsatt i S-hierarkin? Med sina nära band till Aftonbladet ligger det därför nära till hands att Barbro Holmberg förmått Aftonbladet att prostituera sig för Elins räkning.
En liten förtalskampanj mot Tiger ligger så att säga i partiets intresse och dessutom tycker nog de prostituerade medarbetarna på Aftonbladet, att det kan vara skönt med lite variation i de perversa journalistiska sexlekarna. Även läsarna måste ju till slut tröttna på Aftonbladets missionärsställning, d v s den ensidiga och närmast dagliga förtalskampanjen mot SD.
Aftonbladet och dess medarbetare gillar hur som helst att få sig ett ordentligt ligg dagligen - och dessutom att få rundligt betalt för sin smutsiga hantering.
Mossebacke Monarki
torsdag 4 augusti 2011
Heja Ardavan Khoshnood (KDU)!
En sensommarförälskelse är på väg att hastigt blomma upp, efter att Mossebacke läst Ardavan Khoshnoods blogginlägg om den misslyckade integrationspolitiken.
En ursnygg, vältalig ung kille med invandrarbakgrund - kan det bli mycket bättre? Ja, det kan det. Ardavan redovisar en mängd allvarliga avarter med det mångkulturella samhället och läxar därvid upp den vänsterextrema PK-eliten, d v s bovarna bakom multikultifiaskot!
Kanske blir det KD i nästa val!
Mossebacke Monarki
En ursnygg, vältalig ung kille med invandrarbakgrund - kan det bli mycket bättre? Ja, det kan det. Ardavan redovisar en mängd allvarliga avarter med det mångkulturella samhället och läxar därvid upp den vänsterextrema PK-eliten, d v s bovarna bakom multikultifiaskot!
Kanske blir det KD i nästa val!
Mossebacke Monarki
Vänstermedia orkar inte längre hålla uppe Obamas gloria
President Barack Obamas presidentperiod har kantats av en lång rad misslyckanden.
Efter presidentvalet 2008 hyllades Obama av svenska vänstermedia som den nya Messias och in i det längsta har vänstermedia försökt "hålla ut" och undvika att kritisera Obama. När kritik har framförts, har den varit varsamt inlindad i fraser som "Obama kom inte till ett dukat bord", "Obama behöver mer tid", eller "Obama fick ta över Republikanernas soppa"
Ingenting har dock blivit som det var tänkt. Någon "ny världsordning" har vi inte sett röken av och på Guantanamo är det fortfarande business as usual. Har ni förresten märkt så bedövande tyst det är om Guantanamo i vänstermedia? Det var minsann annat ljud i skällan när George W Bush var president - ett legitimt hatobjekt för vänstermedia, eftersom han är både vit och Republikan.
Nu har dock tiden kommit för en försiktig omvärdering, vilket bl a dagens krönika av Wolfgang Hansson i vänsterextrema Aftonbladet visar. En bild säger mer än tusen ord, heter det ju, och vi ber läsarna att särskilt notera den bild på Obama, som Aftonbladet valt till krönikan (kan ses på hemsidans startsida - länken ovan går direkt till krönikan). Bilden skiljer sig markant från de glada och leende bilder, som vänstermedia vanligtvis visar läsarna. Den här bilden visar en sammanbiten och butter president - en förlorare.
Mossebacke tycker det är synd att Obama misslyckats med att leverera. Obama är smart, välutbildad och välartikulerad. Obama är dessutom svart och kan därigenom tjäna som ett föredöme för andra minoriteter samt bidra till ett bättre samhälle där etnicitet saknar betydelse för människovärdet.
Obama har dock som sagt tvivelsutan misslyckats i sitt jobb som president. Hans svåraste misslyckande rör ekonomin, vilket betyder mest för den genomsnittlige amerikanen. Eftersom Obama så kapitalt har misslyckats med att vända den dåliga ekonomin, kommer han nästan med garanti inte att bli återvald i nästas års presidentval. Det kommer således att bli en Republikansk president i Vita huset efter valet nästa år och det blir intressant att se vem som blir partiets kandiat.
Mossebacke Monarki
Efter presidentvalet 2008 hyllades Obama av svenska vänstermedia som den nya Messias och in i det längsta har vänstermedia försökt "hålla ut" och undvika att kritisera Obama. När kritik har framförts, har den varit varsamt inlindad i fraser som "Obama kom inte till ett dukat bord", "Obama behöver mer tid", eller "Obama fick ta över Republikanernas soppa"
Ingenting har dock blivit som det var tänkt. Någon "ny världsordning" har vi inte sett röken av och på Guantanamo är det fortfarande business as usual. Har ni förresten märkt så bedövande tyst det är om Guantanamo i vänstermedia? Det var minsann annat ljud i skällan när George W Bush var president - ett legitimt hatobjekt för vänstermedia, eftersom han är både vit och Republikan.
Nu har dock tiden kommit för en försiktig omvärdering, vilket bl a dagens krönika av Wolfgang Hansson i vänsterextrema Aftonbladet visar. En bild säger mer än tusen ord, heter det ju, och vi ber läsarna att särskilt notera den bild på Obama, som Aftonbladet valt till krönikan (kan ses på hemsidans startsida - länken ovan går direkt till krönikan). Bilden skiljer sig markant från de glada och leende bilder, som vänstermedia vanligtvis visar läsarna. Den här bilden visar en sammanbiten och butter president - en förlorare.
Mossebacke tycker det är synd att Obama misslyckats med att leverera. Obama är smart, välutbildad och välartikulerad. Obama är dessutom svart och kan därigenom tjäna som ett föredöme för andra minoriteter samt bidra till ett bättre samhälle där etnicitet saknar betydelse för människovärdet.
Obama har dock som sagt tvivelsutan misslyckats i sitt jobb som president. Hans svåraste misslyckande rör ekonomin, vilket betyder mest för den genomsnittlige amerikanen. Eftersom Obama så kapitalt har misslyckats med att vända den dåliga ekonomin, kommer han nästan med garanti inte att bli återvald i nästas års presidentval. Det kommer således att bli en Republikansk president i Vita huset efter valet nästa år och det blir intressant att se vem som blir partiets kandiat.
Mossebacke Monarki
Aftonbladet kopplar ihop islamister och "Högern" - bisarr humor?
Kulturmarxisternas iver att misstänkliggöra "Högern" och koppla samman "Högern" med terrordåden i Norge tar sig allt bisarrare uttryck.
Frågan är dock om inte dagens bidrag i vänsterextrema Aftonbladet tar priset, där en totalt begreppsförvirrad Athena Farrokhzad försöker koppla samman islamister med högerextremister och påstår att det pågår ett krig dememellan om kvinnan.
"Islamister och högerextrema må ha olika uppfattningar om vem som är nationens fiende, men en sak förenar dem: slaget står om kvinnokroppen", skriver fröken Athena.
Om man inte visste bättre skulle man kunna tro att fröken Athenas artikel är ett utslag av bisarr humor, men hon tycks tragiskt nog på fullt allvar mena varje tankevurpa och bisarr konspirationsteori.
Samtidigt rör sig fröken Athena - genom att drista sig till att beröra islamismen i samma kontext som kvinnoförtryck - i ett riskfyllt område för vänsteretablissemanget. Att påstå att Islam diskriminerar kvinnor p g a kön är nämligen att svära i kyrkan för vänstermedia och vänstergrupper i gemen.
Fröken Athena "undanröjer" dock alla tvivel rörarande var hennes sanna lojalitet ligger, genom att som avslutning spela ut alibikortet: "Behovet av en antirasistisk feminism blir allt tydligare när 2083 närmar sig med stormsteg".
Något behov av en antiislamistisk feminism ser således inte fröken Athena.
Mossebacke Monarki
Frågan är dock om inte dagens bidrag i vänsterextrema Aftonbladet tar priset, där en totalt begreppsförvirrad Athena Farrokhzad försöker koppla samman islamister med högerextremister och påstår att det pågår ett krig dememellan om kvinnan.
"Islamister och högerextrema må ha olika uppfattningar om vem som är nationens fiende, men en sak förenar dem: slaget står om kvinnokroppen", skriver fröken Athena.
Om man inte visste bättre skulle man kunna tro att fröken Athenas artikel är ett utslag av bisarr humor, men hon tycks tragiskt nog på fullt allvar mena varje tankevurpa och bisarr konspirationsteori.
Samtidigt rör sig fröken Athena - genom att drista sig till att beröra islamismen i samma kontext som kvinnoförtryck - i ett riskfyllt område för vänsteretablissemanget. Att påstå att Islam diskriminerar kvinnor p g a kön är nämligen att svära i kyrkan för vänstermedia och vänstergrupper i gemen.
Fröken Athena "undanröjer" dock alla tvivel rörarande var hennes sanna lojalitet ligger, genom att som avslutning spela ut alibikortet: "Behovet av en antirasistisk feminism blir allt tydligare när 2083 närmar sig med stormsteg".
Något behov av en antiislamistisk feminism ser således inte fröken Athena.
Mossebacke Monarki
SVD följer upp gårdagens hatartikel mot SD
Efter SVD:s Per Gudmundsons offentliga avbön i SVT:s TV-soffa, har tidningen hastigt radikaliserats och kan idag betecknas som en vänsterblaska bland många andra, helt utan moralisk stadga eller journalistisk integritet. Vem hade - för 10 år sedan - trott att denna borgerliga tidningsbastion skulle hamna på den ideologiska och moraliska soptippen? Förmodligen ingen.
SVD följer idag upp gårdagens hatartikel om SD - där SVD använde den bedrägeridömde Jesús Alcalá som instrument - med en artikel signerad den diffuse Toby Archer, "forskare och frilansskribent" heter det i SVD:s presentation.
SVD har sannolikt hittat Archers artikel på nätet och lagt ner möda på att översätta hans konspirationsteorier och hembakade slutsatser till svenska. Kvalitén är därvid så dålig att SVD borde skämmas för att publicera sådan ren och skär smörja.
Naturligtvis hyllar Archer multikulturalismen, som han menar är "en del av den progressiva politik som gjort Europa till vad det är i dag".
Denna logiska tankevurpa är symptomaktisk för vänstermedias intellektuella haveri, som inte ens drar sig för att sprida direkta osanningar i sitt rabiata försvar för det mångkulturella samhället. Sanningen är istället den att det är traditionella kristna värderingar som har byggt det västerländska samhället och att det mulitikulturella samhället - det som Archer och SVD hyllar som "progressiv politik", är i full färd med att riva ner det.
Mossebacke Monarki
SVD följer idag upp gårdagens hatartikel om SD - där SVD använde den bedrägeridömde Jesús Alcalá som instrument - med en artikel signerad den diffuse Toby Archer, "forskare och frilansskribent" heter det i SVD:s presentation.
SVD har sannolikt hittat Archers artikel på nätet och lagt ner möda på att översätta hans konspirationsteorier och hembakade slutsatser till svenska. Kvalitén är därvid så dålig att SVD borde skämmas för att publicera sådan ren och skär smörja.
Naturligtvis hyllar Archer multikulturalismen, som han menar är "en del av den progressiva politik som gjort Europa till vad det är i dag".
Denna logiska tankevurpa är symptomaktisk för vänstermedias intellektuella haveri, som inte ens drar sig för att sprida direkta osanningar i sitt rabiata försvar för det mångkulturella samhället. Sanningen är istället den att det är traditionella kristna värderingar som har byggt det västerländska samhället och att det mulitikulturella samhället - det som Archer och SVD hyllar som "progressiv politik", är i full färd med att riva ner det.
Mossebacke Monarki
Pressombudsmannen förordar mediacensur
De demokratiska konsekvenserna i kölvattnet efter terrorattentaten i Norge blir allt fler. För var dag som går blir Sverige ett mer ofritt land.
Det senaste exemplet är pressombudsmannen Ola Sigvardsson, som går ut i vänsterextrema DN och uppmanar svenska media att inte publicera "Breiviks förskönande bilder".
PO:s pekfingerinlägg innebär att det fria ordet kommer att undertryckas ytterligare.
Mossebacke Monarki
Det senaste exemplet är pressombudsmannen Ola Sigvardsson, som går ut i vänsterextrema DN och uppmanar svenska media att inte publicera "Breiviks förskönande bilder".
PO:s pekfingerinlägg innebär att det fria ordet kommer att undertryckas ytterligare.
Mossebacke Monarki
Vänstermedia vill begrava det kristna kulturarvet
I en artikel typisk för tidsandan, skriver DN:s Clas Svahn att fanatiska kristna är på väg till Norge.
Artikeln är ännu ett exempel på hur vänstermedia försöker koppla massmorden i Norge till den svenska "högern". För många vänstermänniskor faller det sig naturligt att tycka illa om, eller t o m hata, högermänniskor (d v s människor med borgerliga eller traditionellt konservativa åsikter). Givetvis gäller även det omvända förhållandet.
Den grundläggande orsaken till vänstermedias ständiga angrepp mot SD är således ideologisk, vilket är en acceptabel orsak. Vad som däremot inte är acceptabelt i ett demokratiskt samhälle, är den närmast vanvettiga och hatfyllda klappjakt, som vänstermedia bedriver mot SD och vars enda syfte är att demonisera SD, dess politik och väljare. Det är inte mänskligt. Det är inte värdigt en demokrati. Det är förtryck av oliktänkande, som man förknippar med repressiva regimer.
Claes jobbar på vänsterextrema DN och vill naturligtvis dra sitt strå till stacken. Eftersom vänstern avskyr västerländska traditioner, avskyr den även den kristna kyrkan och det kristna kulturarvet. Och eftersom det är både ofarligt och PK att hetsa mot kristna, medan det omvänt är vare sig ofarligt eller PK att ens antyda kritik mot muslimer, väljer alltså Claes det ofarliga PK-alternativet att angripa den västerländska kulturbäraren kristendomen.
(Att det inte är helt riskfritt att ifrågasätta invandringspolitiken och det multikulturella samhället, är SVD-renegaden Per Gudmundson ett levande bevis på. Per blev nämligen uthängd som rasist av vänstermedia, efter att ha fört fram försiktig kritik mot multikulti och Per och hans familj blev dessutom mordhotade. Därefter gjorde som bekant Per "det enda rätta", nämligen offentlig avbön i SVT:s TV-soffa samt hyllade Expo för dess olagliga registrering av "högerextremister". Som ett direkt resultat av sin avbön, kan nu både Per och hans familj åter sova lugnt om nätterna.)
Claes arbetar som vänstermedias "journalister" arbetar i gemen - han letar upp en lika bisarr som ickerepresentativ företrädare och låter sedan denne representera organisationen, eller som i det här fallet kristendomen. Claes val föll på baptistförsamlingen "Westboro Baptist Church" med säte i USA. Claes slår genast an tonen, genom att upplysa läsaren om att baptistförsamlingen predikar hat och kommer till Norge för att demonstrera vid begravningen av massmördaren Breiviks offer.
Orsaken till att baptistförsamlingen vill demonstrera vid begravningen, är att den är motståndare till att homosexuella skall få gifta sig och adoptera barn, vilket alltså Norge godkänt.
"- Frågan är vilken fanatism som är värst. Breiviks ofattbara hat som resulterade i massmordet eller Westboro-församlingens som ser morden som något rätt och riktigt?", frågar Claes retoriskt.
Mossebacke är överens med Claes, om att baptistförsamlingen predikar hat och företräds av riktigt obehagliga människor. Men där slutar tyvärr den gemensamma analysen.
Claes kallar baptistförsamlingen "dessa fanatiska kristna" som tidigare har stört begravningar. Det är visserligen sant. Det faktum att muslimer ibland medvetet stör begravningar av kristna - vilket i sig är allvarligare, eftersom det i det senare fallet handlar om religionshat - är dock inget som Claes eller hans kollegor finner anledning att skriva om.
De flesta är sannolikt tillräckligt upplysta, för att veta att homosexuella utsätts för förtryck och förföljelser i många muslimska länder. I länder som Iran avrättas - med stöd av Koranen -homosexuella av den islamiska regimen, vilket sannolikt är skälet till varför Irans islamistiske president Ahmadinejad förnekar förekomsten av homosexuella i Iran - den islamiska regimen mördar helt enkelt öppet homosexuella. Även i Sverige finns det gott om muslimska företrädare, som förnekar att det finns homosexuella - i vart fall inga muslimska homosexuella. Genom exemplet Iran m fl kan vi bättre förstå denna inställning.
"Frågan är vilken fanatism som är värst. Breiviks ofattbara hat som resulterade i massmordet eller fundamentalistiska muslimers, som ser morden av homosexuella som något rätt och riktigt?", frågar Mossebacke retoriskt.
Denna fråga kommer vi aldrig kunna läsa i DN eller övriga vänstermedia. Emellertid måste det vara tillåtet att få pröva frågeställningar av det här slaget. Det är endast genom den fria debatten i ett öppet och demokratiskt samhälle, som det multikulturella samhällets avarter kan uppmärksammas och bekämpas.
I dagens slutna - närmast klaustrofobiska debattklimat - sopas istället alla avarter under mattan. Sverige gräver sin demokratiska grav, vari alltså bl a vårt kulturarv kastas. Fram växer istället ett samhälle, där förtryck och diskriminering p g a kön, sexuell läggning etc legitimeras i det multikulturella samhällets namn.
Claes avslutar sin artikel med följande tänkvärda ord:
"En sak är i alla fall säker. Om Westborokyrkans medlemmar själva skulle sitta vid makten då skulle de inte tillåta liknande demonstrationer av sina motståndare."
Om Sverige varit ett öppet och fritt land, hade Claes även kunnat skriva följande tänkvärda ord:
"En sak är i alla fall säker. Om fanatiska muslimer själva skulle sitta vid makten då skulle de inte tillåta liknande demonstrationer av sina motståndare."
Mossebacke Monarki
Artikeln är ännu ett exempel på hur vänstermedia försöker koppla massmorden i Norge till den svenska "högern". För många vänstermänniskor faller det sig naturligt att tycka illa om, eller t o m hata, högermänniskor (d v s människor med borgerliga eller traditionellt konservativa åsikter). Givetvis gäller även det omvända förhållandet.
Den grundläggande orsaken till vänstermedias ständiga angrepp mot SD är således ideologisk, vilket är en acceptabel orsak. Vad som däremot inte är acceptabelt i ett demokratiskt samhälle, är den närmast vanvettiga och hatfyllda klappjakt, som vänstermedia bedriver mot SD och vars enda syfte är att demonisera SD, dess politik och väljare. Det är inte mänskligt. Det är inte värdigt en demokrati. Det är förtryck av oliktänkande, som man förknippar med repressiva regimer.
Claes jobbar på vänsterextrema DN och vill naturligtvis dra sitt strå till stacken. Eftersom vänstern avskyr västerländska traditioner, avskyr den även den kristna kyrkan och det kristna kulturarvet. Och eftersom det är både ofarligt och PK att hetsa mot kristna, medan det omvänt är vare sig ofarligt eller PK att ens antyda kritik mot muslimer, väljer alltså Claes det ofarliga PK-alternativet att angripa den västerländska kulturbäraren kristendomen.
(Att det inte är helt riskfritt att ifrågasätta invandringspolitiken och det multikulturella samhället, är SVD-renegaden Per Gudmundson ett levande bevis på. Per blev nämligen uthängd som rasist av vänstermedia, efter att ha fört fram försiktig kritik mot multikulti och Per och hans familj blev dessutom mordhotade. Därefter gjorde som bekant Per "det enda rätta", nämligen offentlig avbön i SVT:s TV-soffa samt hyllade Expo för dess olagliga registrering av "högerextremister". Som ett direkt resultat av sin avbön, kan nu både Per och hans familj åter sova lugnt om nätterna.)
Claes arbetar som vänstermedias "journalister" arbetar i gemen - han letar upp en lika bisarr som ickerepresentativ företrädare och låter sedan denne representera organisationen, eller som i det här fallet kristendomen. Claes val föll på baptistförsamlingen "Westboro Baptist Church" med säte i USA. Claes slår genast an tonen, genom att upplysa läsaren om att baptistförsamlingen predikar hat och kommer till Norge för att demonstrera vid begravningen av massmördaren Breiviks offer.
Orsaken till att baptistförsamlingen vill demonstrera vid begravningen, är att den är motståndare till att homosexuella skall få gifta sig och adoptera barn, vilket alltså Norge godkänt.
"- Frågan är vilken fanatism som är värst. Breiviks ofattbara hat som resulterade i massmordet eller Westboro-församlingens som ser morden som något rätt och riktigt?", frågar Claes retoriskt.
Mossebacke är överens med Claes, om att baptistförsamlingen predikar hat och företräds av riktigt obehagliga människor. Men där slutar tyvärr den gemensamma analysen.
Claes kallar baptistförsamlingen "dessa fanatiska kristna" som tidigare har stört begravningar. Det är visserligen sant. Det faktum att muslimer ibland medvetet stör begravningar av kristna - vilket i sig är allvarligare, eftersom det i det senare fallet handlar om religionshat - är dock inget som Claes eller hans kollegor finner anledning att skriva om.
De flesta är sannolikt tillräckligt upplysta, för att veta att homosexuella utsätts för förtryck och förföljelser i många muslimska länder. I länder som Iran avrättas - med stöd av Koranen -homosexuella av den islamiska regimen, vilket sannolikt är skälet till varför Irans islamistiske president Ahmadinejad förnekar förekomsten av homosexuella i Iran - den islamiska regimen mördar helt enkelt öppet homosexuella. Även i Sverige finns det gott om muslimska företrädare, som förnekar att det finns homosexuella - i vart fall inga muslimska homosexuella. Genom exemplet Iran m fl kan vi bättre förstå denna inställning.
"Frågan är vilken fanatism som är värst. Breiviks ofattbara hat som resulterade i massmordet eller fundamentalistiska muslimers, som ser morden av homosexuella som något rätt och riktigt?", frågar Mossebacke retoriskt.
Denna fråga kommer vi aldrig kunna läsa i DN eller övriga vänstermedia. Emellertid måste det vara tillåtet att få pröva frågeställningar av det här slaget. Det är endast genom den fria debatten i ett öppet och demokratiskt samhälle, som det multikulturella samhällets avarter kan uppmärksammas och bekämpas.
I dagens slutna - närmast klaustrofobiska debattklimat - sopas istället alla avarter under mattan. Sverige gräver sin demokratiska grav, vari alltså bl a vårt kulturarv kastas. Fram växer istället ett samhälle, där förtryck och diskriminering p g a kön, sexuell läggning etc legitimeras i det multikulturella samhällets namn.
Claes avslutar sin artikel med följande tänkvärda ord:
"En sak är i alla fall säker. Om Westborokyrkans medlemmar själva skulle sitta vid makten då skulle de inte tillåta liknande demonstrationer av sina motståndare."
Om Sverige varit ett öppet och fritt land, hade Claes även kunnat skriva följande tänkvärda ord:
"En sak är i alla fall säker. Om fanatiska muslimer själva skulle sitta vid makten då skulle de inte tillåta liknande demonstrationer av sina motståndare."
Mossebacke Monarki
onsdag 3 augusti 2011
Jesús Alcalás hat mot SD känner inga gränser
SVD publicerar idag av obegriplig anledning en artikel av "författaren och juristen" Jesús Alcalá. Artikeln - som helt saknar faktaunderbyggnad - synes enkom vara ägnad att sprida hat och uppvigla mot SD - ett demokratiskt parti invalt i Sveriges riksdag.
Hur kan SVD ha så dåligt journlistiskt och moraliskt omdöme, att man tillåter publicering av en sådan hatartikel? Det kan man med rätta fråga sig.
Vem är då Jesús Alcalá? Ja, Jesús är inte direkt någon Messias och inte heller någon ängel. Förutom att han är en lika misslyckad författare som jurist, är han en dömd brottsling. 2002 dömde en enig Svea hovrätt Jesús till 1,5 års fängels för bl a bedrägeri. Jesús hade nämligen lurat svaga och utsatta människor i Paraguay, där han tillskansat sig pengar från ett SIDA-projekt.
Jesús har ett förflutet i vänsterextrema miljöer, vilket förklarar varför han kan fortsätta agera i det offentliga rummet och låtsas som det regnar. Som bekant kommer man undan med mord i det här landet - så länge man är vänster. Sålunda har Jesús tidigare bl a varit ordförande för svenska Amnesty och ledar-och kulturskribent på DN och Sydsvenskan.
Det är inte för inte som man undrar, vad det är som driver en falsk Messias som Jesús, att ge uttryck för ett sådant hat? I sammanhanget undrar man också vad det var för något, som gjorde Jesús till brottsling, helt utan moral och heder?
Jesús börjar sin artikel med påståendet, att "norske terroristen Breiviks förebilder hör hemma i den så kallade counter jihad-rörelsen", och det är detta påstående han bygger hela artikeln och sin anklagelse på - att terroristen Brevik har hämtat sin inspiration från de "högerextema och otäcka människorna i SD".
Något stöd för att Breivik verkligen hör hemma i counter jihad-rörelsen - enl Jesús en högerextrem organisation - ges dock inte i Jesús artikel. Jesús hade alltså lika gärna kunnat påstå att Breiviks förebilder hör hemma i danska Socialdemokraterna, fast då hade han förstås inte fått sin artikel publicerad...
För att Jesús "logik" ska fungera, måste han även på något sätt koppla samman SD med counter jihad. Detta gör han genom att hänvisa till ett möte 2007, där en namngiven SD-representant och två "hemliga" SD-representanter skall ha träffat representanter för counter jihad-rörelsen och smitt planer på en statskupp eller revolution. Jesús omnämnande av att mötet hölls på en "ölkällare i Köpenhamn" för omedelbart tanken till München och Hitler, vilket naturligtvis är avsikten. I Jesús förvridna och förvirrade begreppsvärld är SD ett nazistiskt parti.
Som om inte detta vore nog, erbjuder Jesús ett "bevis" för att människorna i SD är så extrema och otäcka, som han påstår. "Beviset" utgörs av "högerextremister", som Jesús påstår ha lämnat counter jihad-rörelsen p g a att de inte kunde vistas i samma rum som de obehagliga SD-människorna.
Och då förstår ju alla läsare hur extrema SD måste vara, när inte ens "vanliga" högerextrimister står ut med dem. För att "styrka" sitt bevis återger Jesús ett påstått uttalande från en av de "högerextrema" avhopparna. Av Jesús artikel framgår dock att det är Jesús själv, alltså inte den påstådde högerextremisten, som skrivit dit SD:s namn. Men för en dömd brottsling som Jesús, antar vi att lite journalistisk urkundsförfalskning inte utgör någon större moralisk betänklighet - allt är ju för den goda sakens skull.
Jesús passar även på att ifrågasätta SD:s och övriga "högerextremisters" psykiska kompetens. Jesús gör detta lite subtilt, genom att påskina att de drivs av ett "tvång", vilket alltså skulle innebära att SD och deras politik utgör ett psykologiskt tillstånd.
Jesús frågar retoriskt:
"De män och kvinnor som Anders Behring Breivik hyllar i sitt terrormanifest, de författare och bloggare och politiker som Breivik så beundrar – har de något ansvar för blodbadet i Oslo och slakten på Utöya? Nej, inte för illdåden. Självfallet inte. Men moraliskt är de gäldenärer."
Eftersom statsminister Fredrik Reinfeldt är en av de politiker som Brevik hyllar i sitt manifest, antar vi att statsministern nu känner att en stor sten plötsligt har fallit från sitt bröst, en ren och pur lättnad över att kunna dela både sin egen och sitt partis skuld för massmorden i Norge med SD.
Mossebacke Monarki
Hur kan SVD ha så dåligt journlistiskt och moraliskt omdöme, att man tillåter publicering av en sådan hatartikel? Det kan man med rätta fråga sig.
Vem är då Jesús Alcalá? Ja, Jesús är inte direkt någon Messias och inte heller någon ängel. Förutom att han är en lika misslyckad författare som jurist, är han en dömd brottsling. 2002 dömde en enig Svea hovrätt Jesús till 1,5 års fängels för bl a bedrägeri. Jesús hade nämligen lurat svaga och utsatta människor i Paraguay, där han tillskansat sig pengar från ett SIDA-projekt.
Jesús har ett förflutet i vänsterextrema miljöer, vilket förklarar varför han kan fortsätta agera i det offentliga rummet och låtsas som det regnar. Som bekant kommer man undan med mord i det här landet - så länge man är vänster. Sålunda har Jesús tidigare bl a varit ordförande för svenska Amnesty och ledar-och kulturskribent på DN och Sydsvenskan.
Det är inte för inte som man undrar, vad det är som driver en falsk Messias som Jesús, att ge uttryck för ett sådant hat? I sammanhanget undrar man också vad det var för något, som gjorde Jesús till brottsling, helt utan moral och heder?
Jesús börjar sin artikel med påståendet, att "norske terroristen Breiviks förebilder hör hemma i den så kallade counter jihad-rörelsen", och det är detta påstående han bygger hela artikeln och sin anklagelse på - att terroristen Brevik har hämtat sin inspiration från de "högerextema och otäcka människorna i SD".
Något stöd för att Breivik verkligen hör hemma i counter jihad-rörelsen - enl Jesús en högerextrem organisation - ges dock inte i Jesús artikel. Jesús hade alltså lika gärna kunnat påstå att Breiviks förebilder hör hemma i danska Socialdemokraterna, fast då hade han förstås inte fått sin artikel publicerad...
För att Jesús "logik" ska fungera, måste han även på något sätt koppla samman SD med counter jihad. Detta gör han genom att hänvisa till ett möte 2007, där en namngiven SD-representant och två "hemliga" SD-representanter skall ha träffat representanter för counter jihad-rörelsen och smitt planer på en statskupp eller revolution. Jesús omnämnande av att mötet hölls på en "ölkällare i Köpenhamn" för omedelbart tanken till München och Hitler, vilket naturligtvis är avsikten. I Jesús förvridna och förvirrade begreppsvärld är SD ett nazistiskt parti.
Som om inte detta vore nog, erbjuder Jesús ett "bevis" för att människorna i SD är så extrema och otäcka, som han påstår. "Beviset" utgörs av "högerextremister", som Jesús påstår ha lämnat counter jihad-rörelsen p g a att de inte kunde vistas i samma rum som de obehagliga SD-människorna.
Och då förstår ju alla läsare hur extrema SD måste vara, när inte ens "vanliga" högerextrimister står ut med dem. För att "styrka" sitt bevis återger Jesús ett påstått uttalande från en av de "högerextrema" avhopparna. Av Jesús artikel framgår dock att det är Jesús själv, alltså inte den påstådde högerextremisten, som skrivit dit SD:s namn. Men för en dömd brottsling som Jesús, antar vi att lite journalistisk urkundsförfalskning inte utgör någon större moralisk betänklighet - allt är ju för den goda sakens skull.
Jesús passar även på att ifrågasätta SD:s och övriga "högerextremisters" psykiska kompetens. Jesús gör detta lite subtilt, genom att påskina att de drivs av ett "tvång", vilket alltså skulle innebära att SD och deras politik utgör ett psykologiskt tillstånd.
Jesús frågar retoriskt:
"De män och kvinnor som Anders Behring Breivik hyllar i sitt terrormanifest, de författare och bloggare och politiker som Breivik så beundrar – har de något ansvar för blodbadet i Oslo och slakten på Utöya? Nej, inte för illdåden. Självfallet inte. Men moraliskt är de gäldenärer."
Eftersom statsminister Fredrik Reinfeldt är en av de politiker som Brevik hyllar i sitt manifest, antar vi att statsministern nu känner att en stor sten plötsligt har fallit från sitt bröst, en ren och pur lättnad över att kunna dela både sin egen och sitt partis skuld för massmorden i Norge med SD.
Mossebacke Monarki
tisdag 2 augusti 2011
SD-politiker kvar som nämndeman - vänstermedia har sorg
Aftonbladet, DN och andra vänsterextrema propagandaorgan har sannolikt sorg idag.
Bakgrunden är den bloggande SD-politikern Erik Hellsborn, som lite oförsiktigt skrev att den norske massmördaren inte hade begått massmordet, om det inte varit för massinvandringen och det mångkulturella samhället. Det utnyttjades naturligtvis omedelbart av de rabiata SD-hatarna i vänstermedia, som genast döpte om innebörden av Hellsborns inlägg till att "SD-politikern Hellsborn delar massmördaren Anders Behring Breviks åsikter".
Även vänsterextrema Aktuellt vill dra sitt strå till stacken. I inslaget nedan ses den ökände USA-hataren och kulturmarxisten Kristofer Lundström, som kapitalt misslyckas med sitt karaktärsmordförsök på SD och istället blir ägd av den intervjuade SD-politikern.
Eftersom Hellsborn är nämndeman i förvaltningsrätten, som bl a handlägger asylärenden, hade det naturligtvis varit en extra fjäder i hatten för vänsteretablissemanget, om det kunnat förmå lagmannen vid förvaltningsrätten att förklara Hellsborn olämplig för sitt uppdrag och få honom entledigad. Efter dagens möte med Hellsborn, kunde dock lagmannen - till vänstermedias stora förtret - konstatera att vänstermedias höna endast var en fjäder.
Som vanligt låter vänstermedia sina meningsfränder sitta på första parkett och agera "experter". Den här gången är det den tragiske socialdemokratiske "statsvetaren" Ulf Bjereld, som "upplyser" läsarna om att SD-politikern "har diskvalificerat sig från uppdraget". "– Att han, givet att han brinner för att minska invandringen, på ett opartiskt sätt skulle kunna ta ställning till enskilda ärenden saknar varje trovärdighet."
I konsekvens med Bjerelds tankeväckande och "intelligenta" kommentar, skulle därmed samtliga socialdemokratiska nämndemän vara diskvalificerade från arbete i landets migrationsdomstolar, eftersom de brinner för massinvandringspolitken och det mångkulturella samhället.
Mossebacke Monarki
Bakgrunden är den bloggande SD-politikern Erik Hellsborn, som lite oförsiktigt skrev att den norske massmördaren inte hade begått massmordet, om det inte varit för massinvandringen och det mångkulturella samhället. Det utnyttjades naturligtvis omedelbart av de rabiata SD-hatarna i vänstermedia, som genast döpte om innebörden av Hellsborns inlägg till att "SD-politikern Hellsborn delar massmördaren Anders Behring Breviks åsikter".
Även vänsterextrema Aktuellt vill dra sitt strå till stacken. I inslaget nedan ses den ökände USA-hataren och kulturmarxisten Kristofer Lundström, som kapitalt misslyckas med sitt karaktärsmordförsök på SD och istället blir ägd av den intervjuade SD-politikern.
Eftersom Hellsborn är nämndeman i förvaltningsrätten, som bl a handlägger asylärenden, hade det naturligtvis varit en extra fjäder i hatten för vänsteretablissemanget, om det kunnat förmå lagmannen vid förvaltningsrätten att förklara Hellsborn olämplig för sitt uppdrag och få honom entledigad. Efter dagens möte med Hellsborn, kunde dock lagmannen - till vänstermedias stora förtret - konstatera att vänstermedias höna endast var en fjäder.
Som vanligt låter vänstermedia sina meningsfränder sitta på första parkett och agera "experter". Den här gången är det den tragiske socialdemokratiske "statsvetaren" Ulf Bjereld, som "upplyser" läsarna om att SD-politikern "har diskvalificerat sig från uppdraget". "– Att han, givet att han brinner för att minska invandringen, på ett opartiskt sätt skulle kunna ta ställning till enskilda ärenden saknar varje trovärdighet."
I konsekvens med Bjerelds tankeväckande och "intelligenta" kommentar, skulle därmed samtliga socialdemokratiska nämndemän vara diskvalificerade från arbete i landets migrationsdomstolar, eftersom de brinner för massinvandringspolitken och det mångkulturella samhället.
Mossebacke Monarki
SD - Vänstermedias blodtörst
Vänstermedia fortsätter oförtrutet sin hatkampanj mot SD och andra motståndare mot det mångkulturella samhället.
Efter attentatet i Norge tycks alla moraliska fördämningar ha brustit och de vänsterextrema åsikter, som bebor de flesta av landets kultur- och nyhetsredaktioner vid tidningar, radio och TV, har fått fritt utlopp.
Den kärlek, som de vänsterextrema journlisterna säger sig förespråka, är endast förbehållna dem som tänker som de själva. Istället predikar de ett lika obegripligt som outsinligt hat mot oliktänkande, vars enda "brott" är att tycka olika, vilket är en grundläggande demokratisk rättighet.
Dagens Sverige är inte längre en demokrati av traditionellt slag. Sverige har övergått till att bli en pseudodemokrati - en demokratur - som kan jämföras med länder som Venezuela, där en idé eller en person försvaras och glorifieras av alla viktiga samhällsorgan. Kritiker får inte komma till tals i den offentliga debatten på lika villkor, där de städse utsätts för extrema verbala övergrepp och karaktärsmord.
Efter massmorden i Norge har de vänsterextrema journalisterna fått ett nytt fritidsnöje, nämligen att hugga in med de långa knivarna på SD och dess väljare. Blodet flyter varje dag på landets ledarsidor och i TV-sofforna - journalisterna njuter i fulla i drag! Vem kunde ana att det fanns en sådan blodtörst hos dessa förmenta humanister?
Dagens exempel på den politiska ritualslakten hämtar vi från Bohusläningen, där den pinsamt självgode åsiktsförtryckaren Peter Götell - alltid lika fånigt leende mot läsarna - "försvarar" sig mot en lokal SD-politiker. SD-politikern hade reagerat mot att Peter pekat ut SD som medansvariga till massmorden och ägnat sig åt kollektiv skuldbeläggning (kollektiv skuldbeläggning är som bekant något Peter och hans kollegor kritiserar, när islamistiska terrorister mördar oskyldiga i parti och minut).
Peter svarar SD-politikern direkt där han förnekar att han sammankopplat SD med massmorden. Peter fortsätter: "Däremot har jag skrivit många gånger att det är dags för SD ta ansvar för den slaskspridning och skrämselagitation partiet deltar i, både på hemmaplan och i några av de internationella nätverk som partiet finns med i"
Som vanligt när PK-media är i farten används svepande formuleringar som "slaskspridning och skrämselagitation", utan att man kan ange några skäl eller styrka sina påståenden. SD är svin, tycker Peter. I det offentliga rummet är det tillåtet att uttrycka sig som ett svin, om det gäller SD - och det vet Peter.
Det är roligt att slå SD och dess väljare, tycker Peter. Eftersom de ligger ner på marken och inte kan försvara sig, är det ännu roligare att slå dem, tycker Peter. "- Blodet sprutar ur deras munnar och jag hör hur benen knäcks i deras kroppar när jag och mina kollegor slår". "-Jag fylls av sådan glädje över detta".
I dagens lösnummer skriver Peter en ny liten krönika. Denna gång handlar det om ett ämne som alltså står honom själv nära - nämligen ondskan. Peter nämner Nazismen och skriver att "poängen är att utbildning och kunskap i sig inte är tillräckligt. Ondskan kan vara professor". Genom sina egna ord och handlingar, bekräftar Peter att så är fallet.
Mossebacke Monarki
Efter attentatet i Norge tycks alla moraliska fördämningar ha brustit och de vänsterextrema åsikter, som bebor de flesta av landets kultur- och nyhetsredaktioner vid tidningar, radio och TV, har fått fritt utlopp.
Den kärlek, som de vänsterextrema journlisterna säger sig förespråka, är endast förbehållna dem som tänker som de själva. Istället predikar de ett lika obegripligt som outsinligt hat mot oliktänkande, vars enda "brott" är att tycka olika, vilket är en grundläggande demokratisk rättighet.
Dagens Sverige är inte längre en demokrati av traditionellt slag. Sverige har övergått till att bli en pseudodemokrati - en demokratur - som kan jämföras med länder som Venezuela, där en idé eller en person försvaras och glorifieras av alla viktiga samhällsorgan. Kritiker får inte komma till tals i den offentliga debatten på lika villkor, där de städse utsätts för extrema verbala övergrepp och karaktärsmord.
Efter massmorden i Norge har de vänsterextrema journalisterna fått ett nytt fritidsnöje, nämligen att hugga in med de långa knivarna på SD och dess väljare. Blodet flyter varje dag på landets ledarsidor och i TV-sofforna - journalisterna njuter i fulla i drag! Vem kunde ana att det fanns en sådan blodtörst hos dessa förmenta humanister?
Dagens exempel på den politiska ritualslakten hämtar vi från Bohusläningen, där den pinsamt självgode åsiktsförtryckaren Peter Götell - alltid lika fånigt leende mot läsarna - "försvarar" sig mot en lokal SD-politiker. SD-politikern hade reagerat mot att Peter pekat ut SD som medansvariga till massmorden och ägnat sig åt kollektiv skuldbeläggning (kollektiv skuldbeläggning är som bekant något Peter och hans kollegor kritiserar, när islamistiska terrorister mördar oskyldiga i parti och minut).
Peter svarar SD-politikern direkt där han förnekar att han sammankopplat SD med massmorden. Peter fortsätter: "Däremot har jag skrivit många gånger att det är dags för SD ta ansvar för den slaskspridning och skrämselagitation partiet deltar i, både på hemmaplan och i några av de internationella nätverk som partiet finns med i"
Som vanligt när PK-media är i farten används svepande formuleringar som "slaskspridning och skrämselagitation", utan att man kan ange några skäl eller styrka sina påståenden. SD är svin, tycker Peter. I det offentliga rummet är det tillåtet att uttrycka sig som ett svin, om det gäller SD - och det vet Peter.
Det är roligt att slå SD och dess väljare, tycker Peter. Eftersom de ligger ner på marken och inte kan försvara sig, är det ännu roligare att slå dem, tycker Peter. "- Blodet sprutar ur deras munnar och jag hör hur benen knäcks i deras kroppar när jag och mina kollegor slår". "-Jag fylls av sådan glädje över detta".
I dagens lösnummer skriver Peter en ny liten krönika. Denna gång handlar det om ett ämne som alltså står honom själv nära - nämligen ondskan. Peter nämner Nazismen och skriver att "poängen är att utbildning och kunskap i sig inte är tillräckligt. Ondskan kan vara professor". Genom sina egna ord och handlingar, bekräftar Peter att så är fallet.
Mossebacke Monarki
måndag 1 augusti 2011
Peter Wolodarski - DN
Dagens citat hämtar vi från vänsterextrema DN och dess ledarskribent Peter Wolodarski.
"Internet har öppnat en ny värld av stimulans för extremister".
Genom sig själv känner man andra, brukar det ju heta. Mot bakgrund av att Peter tillbringar en alltför stor del av dygnets 24 timmar på nätet, kan det därför på goda grundar antas att han utvecklat sina extrema åsikter i de vänstermiljöer som han därvid med förkärlek rör sig i. Vad sägs om ett miljöombyte, Peter? Så att du blir en hel och normal människa igen?
Mossebacke Monarki
"Internet har öppnat en ny värld av stimulans för extremister".
Genom sig själv känner man andra, brukar det ju heta. Mot bakgrund av att Peter tillbringar en alltför stor del av dygnets 24 timmar på nätet, kan det därför på goda grundar antas att han utvecklat sina extrema åsikter i de vänstermiljöer som han därvid med förkärlek rör sig i. Vad sägs om ett miljöombyte, Peter? Så att du blir en hel och normal människa igen?
Mossebacke Monarki
söndag 31 juli 2011
Vem kryper du för Leif GW Persson?
Sveriges enda professor i polisforskning ägnar mer tid i medias rampljus, som han tycks älska över allt annat, än åt sitt egentliga arbete. Leif GW har väl helt enkelt för tråkigt bakom ett skrivbord - han vill vara ute och skjuta med kompisarna på Fagerhult.
Det faktum att Leif GW inte bedrivit någon forskning på drygt 20 år hindrar honom inte från att vara "brottsexpert" i TV, radio och tidningar så snart tillfälle ges. Leif GW har blivit en invantarie, en ikon, och det är inte längre någon som orkar ifrågasätta hans mycket tveksamma kvalifikationer.
Vem kryper du egentligen för Leif GW Persson?
Mossebacke Monarki
Det faktum att Leif GW inte bedrivit någon forskning på drygt 20 år hindrar honom inte från att vara "brottsexpert" i TV, radio och tidningar så snart tillfälle ges. Leif GW har blivit en invantarie, en ikon, och det är inte längre någon som orkar ifrågasätta hans mycket tveksamma kvalifikationer.
I vänstertabloiden Expressen, som inte ställer några krav på seriositet eller kvalitet (bara politiskt korrekthet) duger dock Leif GW:s meriter alldeles utmärkt (är det förresten någon förutom den uppblåste själv som vet vad initialerna står för?).
I dagens lösnummer av Expressen skriver Leif GW om ett kryp. Det är naturligtvis Anders Behring Breivik som åsyftas. Mossebacke Monarki undrar dock hur det står till med ärligheten hos Leif och hans "friska språkbruk" och huruvida det bara är särskilt utvalda - politiskt ofarliga - terrorister som får hederstiteln ”kryp” av professorn?
Var fanns ditt "hedersomnämnande", Leif GW, när den muslimske självmordsbombaren slog till i Stockholm. Var inte också denne terrorist ett kryp? Eller är det skillnad på en muslimsk terrorist, som mördar (eller försöker mörda) oskyldiga civila i Storbritannien, Spanien, USA, Sverige osv och en "kristen" terrorist som ägnar sig åt samma tveksamma värv?
Ett citat från dig i den ovan länkade artikeln lyder:
Ett citat från dig i den ovan länkade artikeln lyder:
"Visst, jag hör vad ni säger men det räcker inte för praktiskt brottsförebyggande arbete. Återkom när ni i god tid innan något händer kan förklara för mig hur det gick till när just Breivik hittade de genvägar som helt befriade honom från den mänsklighet, moral och respekt för andras existens som leder nästan alla oss andra genom livet".
Mossebacke Monarki undrar om inte också självmordsbombaren i Stockholm var befriad "från den mänsklighet, moral och respekt för andras existens som leder nästan alla oss andra genom livet?Vem kryper du egentligen för Leif GW Persson?
Mossebacke Monarki
Nya avslöjanden om klimatvänsterns bedrägeri - Dagens Nyheter har sorg
Vänsterextrema Dagens Nyheter och tidningens främste klimatalarmist Karin Bojs har sannolikt sorg idag.
Bakslagen har på senare tid duggat tätt för klimatalarmisterna och flera oberoende granskningar har kommit fram till att "klimathotsexperternas" modeller och slutsatser antingen är felaktiga eller rena förfalskningar - allt i syfte att få till stånd en ny världsordning som vilar på en vänsterpopulistisk klimathotsagenda. Karin Boys utgör därvid, ledsamt nog, en megafon i den förljugna klimatpropagandans tjänst.
Det senaste bakslaget för klimatalarmisterna kom i dagarna, efter att forskare vid Alabamas universitet i USA publicerat en rapport som slår fast att risken för "global uppvärmning" är betydligt mindre än tidigare beräknat och att de datormodeller som FN:s klimatpanel har använt är felaktiga. Det är satellitobservationer från NASA, som visar att jordens atmosfär släpper igenom betydligt mer värme ut i rymden än vad klimatmodellerna påstår. Studien ger istället stöd åt den forskning, som visar att koldioxid i atmosfären har mycket mindre klimatpåverkan än vad klimatalarmisterna påstår.
Det antecknas att forskarrapporten inte publicerats av DN och dess "vetenskapsredaktion".
Karin Bojs och hennes oseriösa kollegor - de kallar sig själva "journalister" - har som bekant under flera år försökt hjärntvätta svenskarna med hjälp av klimatalarmistisk propaganda.
Karin Bojs och gänget på DN har skrivit flera hundra artiklar om "växthuseffekten" och "klimathotet", som saknat faktaunderlag, varvid man även ägnat sig åt karaktärsmord på de klimatexperter som varit kritiska till Karins och övriga klimatalarmisters teorier.
Naturligtvis har Karin blivit uppmärksammad av det svenska klimatkotteriet och har därvid erhållit priser för sina "unika och enastående insatser". Vetenskapen har t o m förärat henne en hedersdoktorstitel.
För att exemplifiera Karins "vetenskapliga" grunder för sina slutsatser om klimathotet, anser hon att jorden och planeten Venus kan jämföras beträffande CO2 och klimatutveckling. Karin menar därvid att jorden - med hänvisning till Venus - kan passera en tipping point med en "skenande växthuseffekt" som följd.
Karin har även larmat om Golfströmmen, varvid hon som vetenskaplig grund bl a åberopat filmen "The Day After Tomorrow".
Vidare har Karin och DN:s "vetenskapsredaktion" lämnat skakande skildringar om att den Sibiriska tundran nu - "Det har bekräftats" meddelar Karin alarmistiskt - har börjat släppa ut metangas. "Då kommer marken varje år att ge ifrån sig lika mycket växthusgaser som i dag släpps ut från alla världens bilar, båtar och flygplan och temperaturen kommer att stiga med fem grader", säger Jan Malmborg - en annan seriös klimatalarmist på DN:s "vetenskapsredaktion".
För säkerhets skull - för att säkerställa att hennes klimitalarmastiska alster inte skall kunna ifrågasättas på svensk vetenskaplig grund - har Karin dessutom öppet deklarerat sin kärlek till Al Gore (inte Al Bundy alltså, även om Karins värld kan tyckas vara en enda stor massmedial fars). Al Gore - notorisk klimatpopulist - är ju den misslyckade demokratiske presidentkandidaten, som fick det politiserade Nobels fredspris "för sina stora insatser för miljön och klimatet". Als "klimatteorier" är dock så genant undermåliga, att de kan jämföras med att spå i kaffesump.
Karin befinner sig således i gott sällskap, när hon tillsammans med Al Gore rider in i solnedgången för att skydda mänskligheten mot det stora klimathotet.
Bakslagen har på senare tid duggat tätt för klimatalarmisterna och flera oberoende granskningar har kommit fram till att "klimathotsexperternas" modeller och slutsatser antingen är felaktiga eller rena förfalskningar - allt i syfte att få till stånd en ny världsordning som vilar på en vänsterpopulistisk klimathotsagenda. Karin Boys utgör därvid, ledsamt nog, en megafon i den förljugna klimatpropagandans tjänst.
Det senaste bakslaget för klimatalarmisterna kom i dagarna, efter att forskare vid Alabamas universitet i USA publicerat en rapport som slår fast att risken för "global uppvärmning" är betydligt mindre än tidigare beräknat och att de datormodeller som FN:s klimatpanel har använt är felaktiga. Det är satellitobservationer från NASA, som visar att jordens atmosfär släpper igenom betydligt mer värme ut i rymden än vad klimatmodellerna påstår. Studien ger istället stöd åt den forskning, som visar att koldioxid i atmosfären har mycket mindre klimatpåverkan än vad klimatalarmisterna påstår.
Det antecknas att forskarrapporten inte publicerats av DN och dess "vetenskapsredaktion".
Karin Bojs och hennes oseriösa kollegor - de kallar sig själva "journalister" - har som bekant under flera år försökt hjärntvätta svenskarna med hjälp av klimatalarmistisk propaganda.
Karin Bojs och gänget på DN har skrivit flera hundra artiklar om "växthuseffekten" och "klimathotet", som saknat faktaunderlag, varvid man även ägnat sig åt karaktärsmord på de klimatexperter som varit kritiska till Karins och övriga klimatalarmisters teorier.
Naturligtvis har Karin blivit uppmärksammad av det svenska klimatkotteriet och har därvid erhållit priser för sina "unika och enastående insatser". Vetenskapen har t o m förärat henne en hedersdoktorstitel.
För att exemplifiera Karins "vetenskapliga" grunder för sina slutsatser om klimathotet, anser hon att jorden och planeten Venus kan jämföras beträffande CO2 och klimatutveckling. Karin menar därvid att jorden - med hänvisning till Venus - kan passera en tipping point med en "skenande växthuseffekt" som följd.
Karin har även larmat om Golfströmmen, varvid hon som vetenskaplig grund bl a åberopat filmen "The Day After Tomorrow".
Vidare har Karin och DN:s "vetenskapsredaktion" lämnat skakande skildringar om att den Sibiriska tundran nu - "Det har bekräftats" meddelar Karin alarmistiskt - har börjat släppa ut metangas. "Då kommer marken varje år att ge ifrån sig lika mycket växthusgaser som i dag släpps ut från alla världens bilar, båtar och flygplan och temperaturen kommer att stiga med fem grader", säger Jan Malmborg - en annan seriös klimatalarmist på DN:s "vetenskapsredaktion".
För säkerhets skull - för att säkerställa att hennes klimitalarmastiska alster inte skall kunna ifrågasättas på svensk vetenskaplig grund - har Karin dessutom öppet deklarerat sin kärlek till Al Gore (inte Al Bundy alltså, även om Karins värld kan tyckas vara en enda stor massmedial fars). Al Gore - notorisk klimatpopulist - är ju den misslyckade demokratiske presidentkandidaten, som fick det politiserade Nobels fredspris "för sina stora insatser för miljön och klimatet". Als "klimatteorier" är dock så genant undermåliga, att de kan jämföras med att spå i kaffesump.
Karin befinner sig således i gott sällskap, när hon tillsammans med Al Gore rider in i solnedgången för att skydda mänskligheten mot det stora klimathotet.
lördag 30 juli 2011
Rasism, Rasism, Rasism
"Rasism jag såg varthelst jag såg - till slut blev jag så nedtryckt att jag inte vågade lyfta min blick."
Vänstertabloiden Expressen skriver om ett kärt ämne - rasismen.
Rasism är som bekant något som alla andra än vita människor (arier) kan råka ut för. Vita människor är det tillåtet att kalla "white trailer trash" och liknande trevliga epitet, utan att man för den skull behöver riskera att bli stämplad som rasist.
Rasistkortet spelas dessutom ut så fort någon dristar sig till att kritisera t.ex invandrare eller invandringspolitik - Kejsaren har som bekant väldigt nya och fina kläder.
Lika mycket som vänstermedia påstår sig hata rasism, lika mycket älskar de att vältra sig i bepreppet - ett slags pervers hatkärlek med andra ord. Samtidigt har innebörden av begreppet rasism urvattnats betydligt på senare år. Men nu räcker det alltså inte med att skriva om vanlig rasism längre (det är som med sex för många - efter ett tag måste man hitta på nya saker för att få det att fungera), och Expressens Isobel Hadley-Kamptz ondgör sig i den länkade artikeln ovan över samhällets åldersrasism. Man kan kanske kalla Isobels senaste alster, ett försök att finna njutning med hjälp av politisk korrekt sadomasochism.
Snart vågar man inte se sig själv i spegeln längre. Risken finns ju att någon står och tittar en över axeln och som tycker att man tittar snett på honom eller henne. Tänk att bli anklagad för spegelrasism! Tänk om det kom ut bland vänner och arbetskamrater! Tänk om det blev ett ärende hos DO och jag måste betala skadestånd till den jag tittat snett på! Jag vågar snart inte bo kvar i Sverige - frihetens land.
Vänstertabloiden Expressen skriver om ett kärt ämne - rasismen.
Rasism är som bekant något som alla andra än vita människor (arier) kan råka ut för. Vita människor är det tillåtet att kalla "white trailer trash" och liknande trevliga epitet, utan att man för den skull behöver riskera att bli stämplad som rasist.
Rasistkortet spelas dessutom ut så fort någon dristar sig till att kritisera t.ex invandrare eller invandringspolitik - Kejsaren har som bekant väldigt nya och fina kläder.
Lika mycket som vänstermedia påstår sig hata rasism, lika mycket älskar de att vältra sig i bepreppet - ett slags pervers hatkärlek med andra ord. Samtidigt har innebörden av begreppet rasism urvattnats betydligt på senare år. Men nu räcker det alltså inte med att skriva om vanlig rasism längre (det är som med sex för många - efter ett tag måste man hitta på nya saker för att få det att fungera), och Expressens Isobel Hadley-Kamptz ondgör sig i den länkade artikeln ovan över samhällets åldersrasism. Man kan kanske kalla Isobels senaste alster, ett försök att finna njutning med hjälp av politisk korrekt sadomasochism.
Snart vågar man inte se sig själv i spegeln längre. Risken finns ju att någon står och tittar en över axeln och som tycker att man tittar snett på honom eller henne. Tänk att bli anklagad för spegelrasism! Tänk om det kom ut bland vänner och arbetskamrater! Tänk om det blev ett ärende hos DO och jag måste betala skadestånd till den jag tittat snett på! Jag vågar snart inte bo kvar i Sverige - frihetens land.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)